印品質(zhì)量的評價方法有主觀目測法、密度檢測法和色度檢測法。

　　主觀目測法是一種完全主觀的，同時也最簡單的方法。將印品和標準樣張直接進行人為對比，對印張的質(zhì)量作出判定。但它受觀測人員的經(jīng)驗、心理等因素影響較大，可變因素太多，無法進行定量描述，影響了評價的準確性和可靠性。

　　密度測量實際是反射或透射光量的量度，是同一種油墨飽和度的相對值的反映。該方法使用的儀器價格便宜，應用廣泛。但它測顏色表面時，只能獲得印刷中某一原色油墨的相對量，而不能指示被測顏色的色相，不能與表色系統(tǒng)聯(lián)系，對顏色作出描述，其使用有一定的限制性。

　　色度檢測法首先確定調(diào)試范圍內(nèi)的光譜反射率，然后根據(jù)光譜反射率或據(jù)此推導出來的一些色度特征參數(shù)實現(xiàn)墨量的調(diào)節(jié)控制，測量結果與人眼的視覺感受有直接聯(lián)系，可以更直觀的表現(xiàn)出印刷的顏色情況�，F(xiàn)在普遍采用的做法是由印刷機操作人員或者質(zhì)量檢查人員抽取一些印張，利用目視對比法將這些印張和付印樣張做比較，測量與印刷圖像同時印刷的質(zhì)量控制條對印張質(zhì)量作出評價判斷。這些控制條一般放置在印張拖梢部位，雖然可以獲得諸如各色油墨的實地密度、疊印率、網(wǎng)點擴大、反差等參數(shù)，卻并不能完整顯示印刷畫面的整體印刷情況。他們對印刷品質(zhì)量的判定結果是主觀的，對客戶的要求也往往會補償過度，不利于印刷品質(zhì)量的控制管理。

　　最近興起的印刷畫面在線檢測雖可以對印張的整體印刷情況進行檢測，但受到計算機圖像處理速度、印刷幅面的限制，現(xiàn)主要用于小幅面的票據(jù)印刷。基于此，用分光光度計對印張進行色度測量，得出印張上設定的檢測點的顯色情況，作為印刷調(diào)控的依據(jù)就比較可行有效。

　　印刷業(yè)大多采用的是CIE1976L*a*b*均勻顏色空間及其對應的色差公式。該色空間的優(yōu)點在于： L*，a*，b*與人眼的視覺相一致，當顏色的色差大于視覺的識別閾值而又小于孟塞爾系統(tǒng)中相鄰兩級色差時，可以較好地反映物體色的心理感受效果。利用色差來評價印刷品的相似程度和人眼的視覺特性是一致的，可以取得良好的評價效果。色差可以綜合反映顏色狀況，能有效地控制印品顏色質(zhì)量狀況。一般的，>5能明顯察覺到測試樣張和標準樣張的顏色差異。（ L，a，b是標準樣張的數(shù)據(jù)，L，a，b是測試樣張的數(shù)據(jù)）