7月30日，新沂法院與新沂司法局聯(lián)動，一次性化解三起勞務(wù)合同糾紛。

劉某在某鎮(zhèn)開設(shè)服裝加工廠，雇傭吳某、付某、李某從事機(jī)器操作工作。后吳某、付某、李某以劉某拖欠其三人勞務(wù)費(fèi)且催要未果為由，訴至新沂法院。

庭前，馬陵山法庭承辦法官主動與三原告進(jìn)行電話溝通，了解到三人的法律知識較為欠缺且一直在尋求法律援助指導(dǎo)。承辦法官耐心向三人進(jìn)行程序說明并解釋，積極回應(yīng)其提出的司法援助需求，主動與新沂市司法局法律援助中心聯(lián)系，后該中心為三人指派了法律援助律師。

開庭當(dāng)天，被告劉某未到庭。考慮到缺席開庭無法徹底化解矛盾，承辦法官電話聯(lián)系劉某，反復(fù)做劉某工作，現(xiàn)場與原告方一并進(jìn)行溝通商談，最終劉某同意通過互聯(lián)網(wǎng)開庭小程序進(jìn)行線上調(diào)解。

調(diào)解過程中，三原告要求劉某支付違約金。因雙方未約定違約金，法庭對該主張不予支持。對于協(xié)商還款數(shù)額，因雙方對搬走廠里物品事項(xiàng)產(chǎn)生分歧，承辦法官與法律援助律師分別對劉某、付某進(jìn)行釋法明理，兩人同意以物抵扣勞務(wù)費(fèi)。最終，雙方最終就欠款數(shù)額、還款期限達(dá)成一致意見，三原告的債權(quán)得以確認(rèn)，劉某也獲得了籌款時(shí)間，三起勞務(wù)合同糾紛得到高效化解。

下一步，馬陵山法庭將始終踐行“司法為民”服務(wù)宗旨，繼續(xù)深化矛盾糾紛多元化解平臺建設(shè)，加強(qiáng)法官與律師的良性互動，積極營造律師參與矛盾糾紛化解的司法氛圍，筑牢基層治理“壓艙石”，努力提升人民群眾對司法工作的滿意度。