5月31日，江蘇省高級(jí)人民法院發(fā)布江蘇法院未成年人權(quán)益保護(hù)典型案事例，其中涉及依法嚴(yán)懲侵害涉未成年人權(quán)益的網(wǎng)絡(luò)犯罪、校園欺凌等民生關(guān)注熱點(diǎn)。

嚴(yán)懲侵害涉未成年人權(quán)益的網(wǎng)絡(luò)犯罪

被告人葉某某在某短視頻app上散布可以幫助未成年人解除“游戲防沉迷系統(tǒng)”的虛假信息，騙取未成年人信任后，誘騙未成年人為此支付大額費(fèi)用。葉某某又以解除“游戲防沉迷系統(tǒng)”需要實(shí)名認(rèn)證為由，欺騙多名未成年人提供其父母的微信、支付寶賬號(hào)及密碼，竊取賬戶內(nèi)較大數(shù)額財(cái)產(chǎn)。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人葉某某以非法占有為目的，騙取多名未成年人支付大額費(fèi)用，其行為構(gòu)成詐騙罪；葉某某秘密竊取他人賬戶內(nèi)財(cái)物，其行為構(gòu)成盜竊罪。葉某某一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰，人民法院對(duì)其判處有期徒刑，并處罰金。

隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的迅猛發(fā)展，利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施違法犯罪日益多發(fā)。本案中，不法分子利用未成年人突破網(wǎng)絡(luò)“游戲防沉迷系統(tǒng)”限制的心理和安全意識(shí)不強(qiáng)等弱點(diǎn)，翻新犯罪手段，實(shí)施侵財(cái)犯罪。人民法院對(duì)此類利用網(wǎng)絡(luò)侵害未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的犯罪依法懲處，一方面維護(hù)未成年人合法權(quán)益，另一方面警示未成年人提高防騙意識(shí)，安全使用網(wǎng)絡(luò)，教育未成年人需遵守網(wǎng)絡(luò)使用的有關(guān)法律規(guī)定，防范網(wǎng)絡(luò)沉迷。同時(shí)，提醒未成年人的監(jiān)護(hù)人也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)護(hù)職責(zé)，引導(dǎo)未成年人合理、正確使用網(wǎng)絡(luò)。

依法懲治絕不縱容校園欺凌

被告人趙某某、錢某某、孫某某及被害人張某某均系某學(xué)校未成年在讀學(xué)生。上學(xué)期間，趙某某、錢某某、孫某某在學(xué)生宿舍、教室內(nèi)先后4次采用打耳光、腳踢等方式無(wú)故毆打、辱罵張某某，導(dǎo)致張某某受傷，經(jīng)鑒定為輕微傷，校園管理秩序亦受到較大影響。案件審理期間，趙某某、錢某某、孫某某三人均認(rèn)罪認(rèn)罰；趙某某、錢某某、孫某某等人的監(jiān)護(hù)人共同代為賠償張某某經(jīng)濟(jì)損失十萬(wàn)余元。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人趙某某、錢某某、孫某某多次隨意辱罵、毆打他人，其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于趙某某、錢某某、孫某某犯罪時(shí)均不滿十八周歲，有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度較好，三人的監(jiān)護(hù)人代為賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法以尋釁滋事罪分別判處趙某某、錢某某、孫某某有期徒刑，同時(shí)宣告緩刑。宣判后，人民法院向?qū)W校發(fā)送司法建議，建議加強(qiáng)法治教育，學(xué)校、家庭、司法機(jī)關(guān)共同參與，綜合施治形成合力，源頭預(yù)防校園欺凌。

近年來(lái)，校園欺凌引發(fā)的違法犯罪案件時(shí)有發(fā)生，已成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。人民法院對(duì)于未成年學(xué)生之間發(fā)生的校園欺凌，堅(jiān)持雙向保護(hù)原則，切實(shí)維護(hù)未成年人合法權(quán)益。本案中，人民法院貫徹“教育為主、懲罰為輔”原則和“教育、感化、挽救”方針，在對(duì)未成年被告人依法懲處的同時(shí)加強(qiáng)教育引導(dǎo)，促使三名被告人深刻認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤，真誠(chéng)悔過(guò)道歉，并取得被害人的諒解，矛盾有效化解。人民法院根據(jù)三名被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依法對(duì)其判處緩刑，并主動(dòng)與社區(qū)、學(xué)校對(duì)接，積極落實(shí)緩刑期間的幫教措施，幫助未成年犯改過(guò)自新。該案警示校園欺凌者將受到法律懲治，體現(xiàn)了對(duì)被欺凌者的保護(hù)，教育指引未成年人向善向正，不做校園欺凌實(shí)施者、參與者和旁觀者。

賓館未履行未成年人安全保護(hù)義務(wù)需依法擔(dān)責(zé)

未成年人吳某與未成年人郭某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)相識(shí)，后相約在某大排檔吃飯。為達(dá)到與郭某發(fā)生性關(guān)系的目的，吳某將郭某灌醉，并帶至某賓館住宿。某賓館只登記吳某身份信息，未登記郭某身份信息，亦未核實(shí)二人關(guān)系及聯(lián)系監(jiān)護(hù)人，即為二人辦理入住。吳某趁郭某醉酒無(wú)意識(shí)，與其發(fā)生性關(guān)系，后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。次日，郭某被發(fā)現(xiàn)在賓館房間內(nèi)死亡，經(jīng)鑒定，郭某系嚴(yán)重醉酒后嘔吐物吸入致機(jī)械性窒息死亡。后吳某以犯強(qiáng)奸罪被追究刑事責(zé)任；賓館因未按規(guī)定查驗(yàn)、登記入住人員的身份信息，被公安機(jī)關(guān)予以行政處罰。郭某父母以賓館未履行安全保護(hù)義務(wù)為由提起民事訴訟，要求賓館承擔(dān)賠償責(zé)任。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》及《旅館業(yè)治安管理辦法》等相關(guān)規(guī)定，賓館對(duì)旅客住宿必須登記身份信息；如未成年人入住的，應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)未成年人監(jiān)護(hù)人的聯(lián)系方式、入住人員的身份關(guān)系等情況，發(fā)現(xiàn)有違法犯罪嫌疑的，應(yīng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，并及時(shí)聯(lián)系未成年人的監(jiān)護(hù)人。某賓館為吳某、郭某辦理入住時(shí)未履行前述安全保護(hù)義務(wù)，致使郭某遭受吳某侵犯，因嚴(yán)重醉酒無(wú)人照看而死亡，判決某賓館依法承擔(dān)賠償責(zé)任。人民法院在該案審理期間，主動(dòng)向相關(guān)主管部門發(fā)送司法建議，建議強(qiáng)化對(duì)賓館的日常監(jiān)管，建立健全預(yù)警處置機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年人入住賓館的風(fēng)險(xiǎn)防控，全面保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)。

未成年人保護(hù)是全社會(huì)的共同責(zé)任。該案依法判決賓館因未履行未成年人安全保護(hù)義務(wù)而承擔(dān)賠償責(zé)任，旨在引導(dǎo)旅館業(yè)嚴(yán)格履行保護(hù)未成年人的法律義務(wù)，依法依規(guī)經(jīng)營(yíng)，嚴(yán)格規(guī)范入住程序。相關(guān)主管部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)賓館等行業(yè)的監(jiān)督管理，督促遵守各項(xiàng)規(guī)章制度，防范未成年人遭受侵害。以案為鑒，希望全社會(huì)共同努力，為未成年人健康成長(zhǎng)營(yíng)造安全的社會(huì)環(huán)境。

督促離婚父母當(dāng)好合格家長(zhǎng) 保護(hù)未成年子女身心健康

劉某與吳某于2016年9月登記結(jié)婚，婚后育有兩女。后二人感情不和，劉某將小女兒交由其父母照看，自己赴外地工作。吳某經(jīng)常加班，對(duì)大女兒照料不周，導(dǎo)致剛步入小學(xué)的大女兒出現(xiàn)強(qiáng)烈厭學(xué)情緒。2024年3月，劉某至人民法院起訴離婚。吳某和劉某就離婚、財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見(jiàn)，但對(duì)兩個(gè)女兒的撫養(yǎng)歸屬爭(zhēng)持不下。吳某稱其工作強(qiáng)度大，長(zhǎng)期處于焦慮狀態(tài)，無(wú)法撫養(yǎng)女兒；劉某稱其本人在外地工作，精力有限，不能同時(shí)撫養(yǎng)兩個(gè)女兒。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)，不因離婚而消除。人民法院向原被告發(fā)出《關(guān)愛(ài)未成年人提示卡》，并開(kāi)展家庭教育指導(dǎo)，告誡二人，孩子的身心健康至關(guān)重要，大女兒正處于幼兒園向小學(xué)轉(zhuǎn)變的過(guò)渡時(shí)期，父母應(yīng)加強(qiáng)和孩子溝通交流，幫助其發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決困難；小女兒年幼，更離不開(kāi)父母的關(guān)心和愛(ài)護(hù)；同時(shí)提醒二人，人民法院將不定期進(jìn)行案后回訪，及時(shí)了解孩子們的成長(zhǎng)動(dòng)態(tài)。最終，劉某、吳某認(rèn)識(shí)到自己的行為不當(dāng)，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由吳某撫養(yǎng)大女兒，劉某撫養(yǎng)小女兒，二人表示今后會(huì)相互協(xié)商配合，確保孩子們不因父母離婚而缺愛(ài)。

2024年4月15日，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于在涉及未成年人子女的離婚案件中開(kāi)展“關(guān)愛(ài)未成年人提示”工作的意見(jiàn)》，要求人民法院在審理涉及未成年子女的離婚案件中開(kāi)展“關(guān)愛(ài)未成年人提示”工作，督促父母當(dāng)好合格家長(zhǎng)，避免離婚糾紛對(duì)未成年人產(chǎn)生不利影響，維護(hù)未成年子女合法權(quán)益。本案中，人民法院向離婚夫妻發(fā)放《關(guān)愛(ài)未成年人提示卡》，并開(kāi)展家庭教育指導(dǎo)，督促夫妻雙方離婚后共同承擔(dān)起對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)、教育責(zé)任，引導(dǎo)和督促父母要依法履行對(duì)未成年子女的職責(zé)。同時(shí)，本案也提示全社會(huì)都要關(guān)心愛(ài)護(hù)未成年人，推動(dòng)司法保護(hù)與家庭保護(hù)有機(jī)銜接，為未成年人健康成長(zhǎng)創(chuàng)造良好環(huán)境。

“司法+n”聯(lián)動(dòng)救助 為困境兒童點(diǎn)亮希望之光

被害人小倩系9歲學(xué)生，家庭情況特殊，父母平時(shí)忙于生計(jì)，對(duì)小倩疏于關(guān)心。被告人林某某是小倩的鄰居，先后3次以給小倩看病、抹藥為由對(duì)小倩實(shí)施猥褻。小倩因遭受性侵及家庭環(huán)境等因素精神抑郁，因此休學(xué)。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人林某某猥褻不滿十四周歲的幼女，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪。林某某多次猥褻兒童，后果嚴(yán)重，依法從嚴(yán)懲處，對(duì)林某某依法判處有期徒刑。鑒于小倩的心理狀況和家庭實(shí)際困難，人民法院?jiǎn)?dòng)“司法+n”聯(lián)合救助機(jī)制，對(duì)未成年被害人開(kāi)展多元化幫扶救助，主動(dòng)為被害人申請(qǐng)司法救助，提供經(jīng)濟(jì)支持。同時(shí)，人民法院與其他相關(guān)部門緊密合作，對(duì)受害兒童全面救助：一是聯(lián)系當(dāng)?shù)匦睦韰f(xié)會(huì)進(jìn)行心理治療服務(wù)，借助專業(yè)力量對(duì)被害人進(jìn)行心理疏導(dǎo)；二是聯(lián)動(dòng)?jì)D聯(lián)聘請(qǐng)家庭教育指導(dǎo)師，對(duì)被害人父母進(jìn)行家庭教育指導(dǎo)；三是溝通教育部門完成轉(zhuǎn)學(xué)安置，為被害人營(yíng)造更寬松的康復(fù)環(huán)境。小倩目前已經(jīng)完全康復(fù)，恢復(fù)正常生活和學(xué)習(xí)。

人民法院在依法打擊侵害未成年人犯罪的同時(shí)，積極延伸審判職能，加強(qiáng)對(duì)案涉未成年人的幫扶救助，不僅著眼于未成年人面臨的急迫困難，更著眼于其身心健康和長(zhǎng)期生活保障。近年來(lái)，我省法院充分利用司法救助制度，加強(qiáng)與民政、教育、婦聯(lián)、團(tuán)委等部門協(xié)調(diào)配合，將主動(dòng)救助、聯(lián)動(dòng)救助一體推進(jìn)，給予困境兒童全方位救助，建立了“司法+n”聯(lián)合救助機(jī)制，強(qiáng)化司法救助與民政等部門困境兒童保障機(jī)制銜接，確保不遺漏每一個(gè)需要幫助的案涉孩子。“司法+n”聯(lián)合救助機(jī)制，進(jìn)一步提升了司法救助效能，促進(jìn)司法救助與社會(huì)幫扶融合互動(dòng)，為困境兒童點(diǎn)亮希望之光。