麥子誤期化干戈 (2).jpg

“小事不出村，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交”，是新時代發(fā)展“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的精髓。啟東法院和合法庭為爭創(chuàng)“楓橋式人民法庭”持續(xù)發(fā)力，把實(shí)事好事辦到群眾心坎上，解決群眾急難愁盼。近日，和合法庭在融和法庭·東海鎮(zhèn)綜治中心里，就地妥善解決了一起因當(dāng)?shù)卣鋵?shí)土地“占補(bǔ)平衡”政策過程中產(chǎn)生的補(bǔ)償糾紛案件。
    朱某早年響應(yīng)國家號召，積極投身鄉(xiāng)村振興事業(yè)中，創(chuàng)辦了某家庭農(nóng)場，常年承包土地達(dá)數(shù)千畝用于農(nóng)業(yè)種植，是當(dāng)?shù)氐耐恋爻邪髴簟?021年開始，為落實(shí)政府的“占補(bǔ)平衡”政策（該政策系為堅(jiān)守18億畝耕地紅線的底線，將非農(nóng)建設(shè)、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、造林種樹等各類占用耕地行為統(tǒng)一納入耕地占補(bǔ)平衡管理，“誰占誰補(bǔ)”，做到良田糧用，確保可長期穩(wěn)定利用的耕地存量持平），東海鎮(zhèn)某經(jīng)濟(jì)合作社對朱某承包經(jīng)營的部分土地范圍內(nèi)的零星非農(nóng)用地進(jìn)行施工平整。但因工期影響，導(dǎo)致朱某所承包土地的原有土地作業(yè)層遭到破壞，延誤了兩個月的播種期，錯失了最佳播種時間，小麥種子和化肥使用量增加了但小麥反而減產(chǎn)，后朱某就其所承包土地的損失與該經(jīng)濟(jì)合作社協(xié)商未果，遂訴至法院。

如何妥善處理這類糾紛？如何在法律的維度內(nèi)將雙方矛盾切實(shí)化解？成為和合法庭收到該案后最重視的問題。沒有片刻耽誤，和合法庭工作人員第一時間與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系并走訪案涉土地所在村委會，了解糾紛產(chǎn)生過程、目前的主要分歧點(diǎn)及雙方的調(diào)解意愿，做到心中有數(shù)，為下一步的順利調(diào)解打下基礎(chǔ)。

4月8日，和合法庭工作人員與朱某、經(jīng)濟(jì)合作社代表共同前往朱某所承包的案涉土地范圍進(jìn)行實(shí)地走訪勘察，現(xiàn)場測量受損的小麥地面積，并查看小麥的長勢。考慮到案涉小麥地、經(jīng)濟(jì)合作社和融和法庭·東海鎮(zhèn)綜治中心距離較近，征求雙方當(dāng)事人意見后，雙方均同意在該融和法庭進(jìn)行調(diào)解。

為高效化解糾紛，融和法庭聯(lián)絡(luò)員聯(lián)系當(dāng)?shù)氐乃痉ㄋ㈡?zhèn)調(diào)解委員會工作人員到場協(xié)助調(diào)解，充分發(fā)揮“庭所共建”的聯(lián)動化解作用。調(diào)解中，調(diào)解員明晰雙方爭議痛點(diǎn)，釋明相關(guān)法律法規(guī)，在確定受損小麥面積的基礎(chǔ)上，結(jié)合近年來前期種植小麥的成本花費(fèi)和小麥?zhǔn)粘珊蟮匿N售價(jià)格，進(jìn)而向雙方征求涉及小麥的賠償處理意見。隨后，調(diào)解員耐心做雙方思想工作，最終制定出了一個相對折中的賠償方案，雙方當(dāng)事人十分滿意，達(dá)成和解協(xié)議，握手言和。此舉既推動了國家相關(guān)土地政策的落實(shí)，又有效維護(hù)了種田大戶的切身利益。

國以民為本，民以食為天。接下來，啟東法院堅(jiān)持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，持續(xù)加大司法為民力度，充分發(fā)揮基層人民法庭與融和法庭的疊加效應(yīng)，為鄉(xiāng)村振興和“三農(nóng)”工作提供更高質(zhì)量的司法服務(wù)，切實(shí)增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。