喝酒不開車，小孩都懂的道理，但總有一些僥幸分子鋌而走險。南通一小伙酒后駕車路遇交警，還想逃跑躲避檢查，按照新規，原本可能不被起訴，結果一番操作把自己“送進去”了。近日，崇川法院對一起逃避交警執法檢查的醉酒駕駛案件作出公開宣判：被告人唐某構成危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金三千元。

去年11月，唐某和朋友在市區某KTV唱歌，飲用了十多杯兌有飲料的洋酒。散場后，唐某駕車送朋友回家，開車至本市姚港路后發現前方交警隊設卡檢查酒駕，于是轉彎進入一個小巷子，交警發現后立即追趕并及時查獲。

崇川法院經審理查明，被告人唐某血液中乙醇成分含量為92.7mg/100ml，被告人被查獲的小巷子是死胡同，其朋友家也不在該巷子內，唐某在公安機關訊問中對自己逃避檢查的行為供認不諱。此外，唐某曾在2021年9月因酒駕行為被交警隊罰款1000元并暫扣駕駛證六個月。崇川法院認為，公訴機關指控被告人唐某的犯罪事實及罪名成立，被告人具有坦白、認罪認罰等從輕情節，具有逃避公安機關依法檢查等從重情節，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規定，作出以上判決，該判決已生效。

 “當時如果不逃，還不用吃這官司了。”唐某在法庭上后悔不已。

法官說法：醉駕新規：逃避檢查行為成為危險駕駛罪出入罪的要件之一。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》自2023年12月28日起施行，確定了“醉酒駕駛行為+血液酒精含量+情節”的多元化醉駕入罪方式。依兩高兩部醉駕新規，血液酒精含量不滿150 mg/100ml的，若不具有本意見第十條（從重處理條款）規定情形的，可以認定為情節顯著輕微、危害不大，不作為犯罪處理。這一新規較舊規相對處罰較輕，被告人唐某的行為發生在新規施行前，依從舊兼從輕原則可適用新規。但由于“逃避公安機關依法檢查”屬于新規第十條的情形之一，故唐某仍然達到構罪標準，應予刑事處罰。

若唐某當時接受并配合公安機關檢查，不選擇逃避，依現有事實情節有望撤銷立案或不起訴。雖然有過一次酒駕被行政處罰的劣跡，但時間點在本案案發兩年之前，未達到兩高兩部醉駕新規第十條規定的情節標準，可以不作為危險駕駛罪的入罪情形。為了進一步落實寬嚴相濟刑事政策，兩高兩部醉駕新規將舊規中“曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或刑事追究”這種從重處罰情節添加了“2年內（酒駕）”“5年內（醉駕）”的期限限制，避免行為人“一次醉駕背負終身”，體現了“給出路”“重挽救”的導向。