微信圖片_20240322152914.jpg

近日,贛榆區人民法院組織對四起案件七名被告人涉嫌拒不執行判決、裁定罪進行集中公開宣判并召開打擊拒不執行判決、裁定罪新聞發布會。

典型案例

案例一:暴力抗拒執行,“群體式”抗法受懲處

--王某甲、董某某、王某乙等人拒執案

基本案情:2016年6月,贛榆區人民法院就王某甲(化名)與江蘇贛榆某銀行金融借款合同糾紛一案作出民事判決,判決王某甲向江蘇贛榆某銀行支付借款本金10萬元及利息,擔保人董某某(化名)等人對上述債務承擔連帶清償責任。

2016年11月,江蘇贛榆某銀行向贛榆區人民法院申請強制執行,立案后執行到位3萬元,剩余款項王某甲等人一直未予履行。被告人王某甲、董某某于2019年9月起實際經營某店,經營利潤每年5萬元左右,其銀行卡在2018年至2022年間交易流水達100余萬元。被告人王某甲、董某某于2020年8月以7萬元的價格購入汽車一輛。2023年8月25日7時許,贛榆區人民法院執行工作人員依法對王某甲進行拘傳時,被告人王某甲、王某乙(化名)、董某某、王某丙(化名)在執行現場以暴力、威脅等方法聚眾哄鬧、搶奪執行案件文書,阻礙執行,致使執行工作無法進行。

法院裁判:被告人王某甲、董某某對人民法院判決、裁定有能力執行而拒不執行,被告人王某甲、王某乙、董某某、王某丙以暴力、威脅等方法阻礙法院執行,均構成拒不執行判決、裁定罪,且因王某甲、董某某均在緩刑考驗期犯新罪,贛榆區人民法院依法撤銷二人前罪緩刑執行部分,數罪并罰,決定對董某某執行有期徒刑一年六個月;對王某甲犯執行有期徒刑一年四個月。被告人王某丙犯拒不執行判決、裁定罪,判處有期徒刑一年二個月;被告人王某乙犯拒不執行判決、裁定罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。

典型意義:本案是一起典型的被執行人有能力執行但以暴力方法抗拒執行的拒執犯罪案件。被告人王某甲、董某某有能力履行生效法律文書確定的義務,拒不履行,且在執行現場伙同多名親屬以暴力、威脅等方法聚眾哄鬧、搶奪執行案件文書,阻礙執行,致使執行工作無法進行,最終讓自己和親屬身陷囹圄。

案例二:連帶擔保人就可以拒執?NO!

--李某某拒執案

基本案情:2020年6月24日,贛榆區人民法院就王某某與連云港某公司、被告人李某某民間借貸糾紛一案作出民事判決書,判決連云港某公司向王某某支付借款本金113000元及利息,被告人李某某承擔連帶清償責任。

王某某于2020年8月向贛榆區人民法院申請強制執行,贛榆區人民法院于同年8月立案執行。同年8月27日,贛榆區人民法院向被告人李某某下達執行通知書和報告財產令等材料。2022年1月14日,因被告人李某某拒不履行法律文書確定的義務,贛榆區人民法院決定對其罰款10000元。被告人李某某一直從事鋼結構工作,有穩定收入,2021年1月份以來微信收入110萬余元,其將收入用于快手和游戲充值。案發后,其家人代為已償還5萬元。

法院裁判:李某某有能力履行而拒不履行生效法律文書確定的給付義務,情節嚴重,其行為已構成拒不執行判決、裁定罪,最終被判處有期徒刑八個月。

典型意義:本案中李某某雖為擔保人,但法院判決其承擔連帶責任,其亦應承擔還款責任,然而在法院向其送達執行通知書等文書材料后,其未于指定期限內報告財產狀況,在案件的后續執行過程中,產生大額收入未補充申報財產,也未主動履行義務,其行為構成拒不履行判決、裁定罪。在數字化、信息化全面普及的當下,沒人能做到資金往來、財產處置不留痕跡。本案執行法院通過微信流水找出了被執行人隱匿財產的破綻,有力捍衛了司法權威,制裁了被執行人試圖挑戰法律底線的行為。

案例三:將大額收入用于理財、炒股,拒不履行生效裁判確定的義務,判刑!

--呂某某拒執案

基本案情:2022年11月15日,贛榆區人民法院就吳某某與呂某某民間借貸一案作出民事判決,判決呂某某應償還吳某某420000余元。2023年3月9日,贛榆區人民法院向呂某某送達執行通知書、報告財產令等。2023年4月17日,贛榆區人民法院查封呂某某承包的位于海頭鎮某某村的土地使用權。2023年6月份,被告人呂某某將被查封的土地部分以238000元出售給他人,所得用于個人理財、炒股以及信用卡還款。案發后,已償還全部欠款。

法院裁判:呂某某有能力履行而拒不履行生效法律文書確定的給付義務,情節嚴重,其行為已構成拒不執行判決、裁定罪,最終被判處有期徒刑十個月,緩刑一年。

典型意義:被執行人有如實申報財產的義務,本案中被執行人呂某某在執行法院向其送達執行通知書及財產報告令后,未主動履行生效法律文書確定的義務,在明知名下承包的土地使用權已被法院查封情況下,仍然將被查封的土地使用權出售給他人,并將所得財產用于個人理財、揮霍,在具備履行能力的情況下拒不履行,必然受到法律的制裁。

本次集中宣判活動選取的案件具有典型性,包含了暴力抗拒執行、有財產而拒不履行生效法律文書確定的義務、非法處置法院已查封的財產等情形。

隨后,贛榆區人民法院召開打擊拒不執行判決、裁定罪新聞發布會。發布會上,贛榆區人民法院黨組成員、副院長曹勝介紹2023年以來依法打擊拒不執行判決、裁定犯罪行為的工作做法和成效,刑事審判庭庭長張怡鵬發布典型案例。院黨組成員、執行局長韋慶濤出席新聞發布會,審判管理辦公室副主任張文娟主持新聞發布會。部分區人大代表、政協委員應邀旁聽,連云港市電視臺、連云港日報、贛榆報、贛榆發布等新聞媒體記者參加活動。

下一步,贛榆區人民法院將進一步凝聚合力、攻堅克難,緊緊圍繞“切實解決執行難”工作目標,強化執行措施,加大打擊力度,以更高站位、更實舉措推進打擊拒執犯罪專項行動走深走實,著力維護司法權威、維護人民群眾合法權益,助力我區法治化營商環境持續優化、誠實守信社會風氣持續向好。