繼承糾紛案件中，遺產(chǎn)是各繼承人比較關(guān)心的問題，由此引發(fā)的訴訟也是最多的。如被繼承人在死亡前未留有遺囑，則其遺產(chǎn)由各繼承人共同繼承。但哪些屬于可繼承的遺產(chǎn)以及各繼承人對遺產(chǎn)是共同共有還是按份共有實務(wù)中仍有爭議。現(xiàn)筆者對遺產(chǎn)的了別以及遺產(chǎn)的性質(zhì)分析如下：

一、遺產(chǎn)的界定

《中華人民共和國民法典》第1122條規(guī)定，遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。遺產(chǎn)是繼承法律關(guān)系的客體，也是繼承權(quán)的標(biāo)的。但現(xiàn)行法律對遺產(chǎn)的界定比較籠統(tǒng)，在理解遺產(chǎn)時，應(yīng)從以下幾個方面來進(jìn)行認(rèn)定：

1、遺產(chǎn)必須是在被繼承人死亡前即已經(jīng)存在或者確定必然獲得的財產(chǎn)，例如被繼承人因知識產(chǎn)權(quán)在死亡之后獲得的收益。尚未取得且是否取得不具有確定性的財產(chǎn)不屬于遺產(chǎn)范圍。因被繼承人死亡而產(chǎn)生的特殊財產(chǎn)，如死亡賠償金、喪葬費(fèi)、撫恤金等也不屬于遺產(chǎn)。

2、遺產(chǎn)首先是財產(chǎn)或財產(chǎn)性權(quán)益，非財產(chǎn)性權(quán)利（人格權(quán)、人身權(quán)或相關(guān)權(quán)益）不得作為遺產(chǎn)繼承。法律規(guī)定或根據(jù)性質(zhì)由被繼承人專屬不得轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)權(quán)益，不屬于可繼承的遺產(chǎn)。例如人格權(quán)具有專屬性，人格權(quán)本身和專屬于被繼承人的人身損害賠償請求權(quán)不得繼承，但該請求權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為金錢給付之債，或者已經(jīng)向法院提起訴訟的，不在此限。需要說明的是，在死者因侵權(quán)行為而死亡后，受害人家屬基于自己享有的損害賠償請求權(quán)起訴侵權(quán)人，不涉及對死者損害賠償請求權(quán)的繼承。又如股東繼承這一般原則，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格，但是公司章程另有規(guī)定除外。即使章程對繼承人繼承股東資格有約束，但不得剝奪繼承人獲得與股權(quán)價值相適應(yīng)的財產(chǎn)對價的權(quán)利。

3、遺產(chǎn)必須是合法的財產(chǎn)權(quán)，非法的財產(chǎn)權(quán)不屬于遺產(chǎn)的范圍。在繼承開始時，如果尚未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)認(rèn)定被繼承人遺留的財產(chǎn)為非法財產(chǎn)，則應(yīng)推定為合法財產(chǎn)。如果司法機(jī)關(guān)認(rèn)定是被繼承人通過犯罪行為所得財產(chǎn)，司法機(jī)關(guān)將依照相關(guān)法律作出追贓或者罰沒等處理。如果是被繼承人侵占他人財產(chǎn)而取得的財產(chǎn)，根據(jù)我國民法侵權(quán)責(zé)任或物權(quán)保護(hù)制度，權(quán)利人可以通過主張返還原物或者損害賠償來獲得救濟(jì)。

4、遺產(chǎn)必須是被繼承人個人的財產(chǎn)，非個人財產(chǎn)不屬于遺產(chǎn)的范圍。在處理遺產(chǎn)時，只能以屬于被繼承人私有的財產(chǎn)為限，不得將他人財產(chǎn)、共同財產(chǎn)作為遺產(chǎn)處理。我國有些財產(chǎn)性權(quán)益屬于家庭共有，而非屬于個人，此時應(yīng)先從中將屬于被繼承人的部分析出。比如，土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)等，根據(jù)農(nóng)村土地承包法、土地管理法的相關(guān)規(guī)定，獲得土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)的主體是以戶為單位，并不是屬于某個家庭成員。

二、遺產(chǎn)性質(zhì)的轉(zhuǎn)化

《中華人民共和國民法典》第1121條規(guī)定,繼承從被繼承人死亡時開始。第1123條規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。因此，被繼承人的合法財產(chǎn)，在其死亡時，如沒有遺囑、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，則應(yīng)按照法定繼承辦理。第230條規(guī)定，因繼承取得的物權(quán)的，繼承開始時發(fā)生效力。可見，繼承一經(jīng)開始，繼承人對遺產(chǎn)的權(quán)利便由繼承權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)樗袡?quán)，此時，各繼承人對遺產(chǎn)享有共有權(quán)。另依法律規(guī)定，共有分為按份共有和共同共有，但對遺產(chǎn)為何種性質(zhì)的共有權(quán)，我國現(xiàn)行法律并未有明確規(guī)定，學(xué)理上亦有爭論，主要有共同共有說、按份共有說、有條件的共同共有說等不同主張，筆者認(rèn)為，對遺產(chǎn)為何種性質(zhì)的共有，應(yīng)以時間為節(jié)點(diǎn)，不同時間段共有性質(zhì)不一樣，具體如下：

1、繼承開始后，遺產(chǎn)分割前，遺產(chǎn)為繼承人共同共有。但遺囑、繼承協(xié)議或遺贈扶養(yǎng)協(xié)議將特定遺產(chǎn)指定繼承人或扶養(yǎng)人承繼的除外。
   《中華人民共和國民法典》規(guī)定的共有形式為共同共有和按份共有。《中華人民共和國民法典》第98條規(guī)定，按份共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)按照其份額享有所有權(quán)。第九十九條規(guī)定，共同共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)共同享有權(quán)利。可見，共同共有區(qū)別于按份共有的一個重要方面在于共同共有人對共有財產(chǎn)“不分份額”地享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。事實上，兩種共有的本質(zhì)區(qū)別在于共同關(guān)系的有無：按份共有僅是財產(chǎn)關(guān)系，沒有共同關(guān)系的要求；而共同共有兼具財產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系，其存在則需要以共同關(guān)系為前提。共同共有人的份額在共同關(guān)系存續(xù)期間被刻意淡化、在共同關(guān)系結(jié)束財產(chǎn)分割前不做明確，不分份額地享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)，這樣不僅有助于對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的保護(hù)，也有助于保護(hù)遺產(chǎn)債權(quán)人的利益，更符合共同共有側(cè)重共同關(guān)系的維護(hù)和共有財產(chǎn)的共同管理的理念。

《中華人民共和國民法典》第308條規(guī)定，共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。在繼承開始后，遺產(chǎn)分割前，各繼承人與被繼承人之間存在家庭關(guān)系，是被繼承人的配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外組父母等，各繼承人之間具有親緣關(guān)系，相互之間有著某種共同關(guān)系。符合共同共有中對共同關(guān)系的認(rèn)定。

《中華人民共和國民法典》第1124條規(guī)定,繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有放棄繼承的，視為接受繼承。第1125條規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：（一）故意殺害被繼承人；（二）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重；（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重；（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。第1130條規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。有撫養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。第309條規(guī)定，按份共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)享有的份額，沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為等額享有。綜上可知，繼承開始后，繼承人在遺產(chǎn)分割前，未以書面形式明確表示拒絕的，視為接受繼承。此時，再行審查各繼承人有無繼承權(quán)、繼承份額的多少，因未分割前繼承人繼承的份額是潛在的、不確定的，也不存在出資額的問題，如認(rèn)定為按份共有，無法確定各自的份額。

綜上，在繼承開始后遺產(chǎn)分割前，認(rèn)定繼承人對遺產(chǎn)的共有是共同共有更符合法律規(guī)定，也有利于遺產(chǎn)的最優(yōu)處置。遺產(chǎn)分割前，遺產(chǎn)及其孳息由全體繼承人共有。但遺囑、繼承協(xié)議或遺贈扶養(yǎng)協(xié)議將特定遺產(chǎn)指定繼承人或扶養(yǎng)人承繼的除外。
     2、 遺產(chǎn)分割后，遺產(chǎn)為繼承人按份共有。但遺囑、繼承協(xié)議或遺贈扶養(yǎng)協(xié)議將特定遺產(chǎn)指定繼承人或扶養(yǎng)人承繼的除外。
    《中華人民共和國民法典》第1132條規(guī)定，繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問題。遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額，由繼承人協(xié)商確定；協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會調(diào)解或者向人民法院提起訴訟。第304條規(guī)定，共有人可以協(xié)商確定分割方式。達(dá)不成協(xié)議，共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)可以分割且不會因分割減縮價值的，應(yīng)當(dāng)對實物予以分割；難以分割或者因分割會減損價值的，應(yīng)當(dāng)對折價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。共有人分割所得的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)有瑕疵的，其他共有人應(yīng)當(dāng)分擔(dān)損失。第301條規(guī)定，處分共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)以及對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)作重大修繕、變更性質(zhì)或者用途的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共有人同意，但是共有人之間另有約定的除外。可知，對遺產(chǎn)分割應(yīng)先由各繼承人協(xié)商，協(xié)商不成可提起訴訟。通過訴訟的方式，各繼承人可繼承的遺產(chǎn)的份額依法得到了確認(rèn)，再通過第304條的規(guī)定，確定分割方式。此時需要注意的是，不同的共有方式，處置的條件不同：對按份共有的不動產(chǎn)進(jìn)行處置時，只需經(jīng)占份額三分之二以上同意；對共同共有，則需要全體共有人同意。筆者認(rèn)為，在財產(chǎn)分割后，各繼承人有無繼承權(quán)、繼承遺產(chǎn)的份額多少已經(jīng)得到了確認(rèn)，共同繼承人對遺產(chǎn)整體有了應(yīng)繼份額，在繼承份額范圍內(nèi)有處分權(quán)，并在應(yīng)繼份范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。此時應(yīng)區(qū)分各繼承人是否共同生活，具有共同關(guān)系：

（1）如有共有家庭生活關(guān)系的繼承人，因其相互之間具有共同的家庭關(guān)系，對遺產(chǎn)沒有分別所有的意思表示，即使在遺產(chǎn)分割后，繼承人對遺產(chǎn)仍享有不分份額地共有關(guān)系，按照《中華人民共和國民法典》第308條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為對遺產(chǎn)的共有為共同共有；

（2）如各繼承人均有自己獨(dú)立的生活和獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來源，他們既沒有共同共有的意思，也沒有共同共有賴以存在的共同生活關(guān)系，在遺產(chǎn)分割后，對于遺產(chǎn)，他們在自己在遺產(chǎn)中所擁有的份額是確定的，完全符合按份共有的屬性和特征，應(yīng)認(rèn)定為對遺產(chǎn)的共有為按份共有。如認(rèn)定為共同共有，因各繼承人之間繼承的份額不一，各繼承人之間又缺乏共同的家庭關(guān)系，很難達(dá)成一致的處理意見，此時只要有任一繼承人不愿意處置或不同意其他繼承人的處置方案，按照共同共有中對遺產(chǎn)的處置應(yīng)經(jīng)全體共有人同意，則遺產(chǎn)將不能得到有效處置，這將會不利于遺產(chǎn)的處置，也會損害其他繼承人的利益，更會損害第三人（繼承人的債權(quán)人）利益。

總之，因繼承產(chǎn)生的遺產(chǎn)糾紛中，應(yīng)首先認(rèn)定所爭議標(biāo)的是否屬于遺產(chǎn)，其次根據(jù)該遺產(chǎn)的共有性質(zhì)是否發(fā)生了轉(zhuǎn)化，結(jié)合按份共有及共同共有的相關(guān)法律規(guī)定，進(jìn)行相應(yīng)的處理。