2月19日，宿遷宿城法院鄉(xiāng)賢調解員陳樂燕在法官指導下，成功調解一起離婚糾紛案件，雙方當事人就離婚及彩禮返還等事宜達成調解協(xié)議，并當場履行完畢，實現(xiàn)案結事了人和。該案是宿城法院適用最高人民法院《關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》的首例調解案件。

2022年3月，王某（女）與李某（男）經(jīng)人介紹相識，李某根據(jù)當?shù)仫L俗給付王某相應彩禮，并購買金銀首飾等物品等。隨后，登記結婚。婚后雙方常因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)，婚后六個月王某以夫妻感情破裂為由到宿城區(qū)社會治理服務中心要求與李某離婚。

中心窗口進行登記后，將該案交給陳樂燕進行訴前調解。陳樂燕在了解案情后，及時與李某進行電話溝通，并組織雙方調解。

調解過程中，李某認為雙方無感情基礎，也無和好意愿，同意離婚。但卻因彩禮退還事宜與王某爭執(zhí)不下，調解一度陷入僵局。陳樂燕一時難以把握調解方案，遂向入駐中心的宿城法院指導法官鄭志艷請教。

鄭志艷了解情況后，考慮到雙方當事人對法律規(guī)定的理解存在偏差。一方面安撫當事人，引導雙方換位思考，既然雙方都同意離婚，就要好聚好散。另一方面積極進行釋法明理，告知雙方根據(jù)《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，李某給付王某的禮金及金銀首飾等數(shù)額較大應認定為彩禮。綜合考慮雙方共同生活時間較短，且彩禮數(shù)額過高，返還部分彩禮符合法律規(guī)定，但王某有陪嫁物品，在返還彩禮時需適當讓步。

最終，經(jīng)過陳樂燕與鄭志艷的法、理、情多角度引導，雙方達成一致意見，王某同意退還所有金銀首飾，其余財物在陳樂燕陪同下至雙方家中現(xiàn)場清點當面交接，并當場履行完畢。

至此，一起離婚及返還彩禮糾紛得以圓滿化解，雙方當事人均滿意，實現(xiàn)案結事了人和。