承諾“子債父還” 孰料受傷害
作者:金湖縣人民法院 沈啟飛 發(fā)布時間:2024-02-20 瀏覽次數(shù):1724
中國自古就有“父債子還”的說法,可是下面這位父親,承諾“子債父還”,卻因此受到傷害。近日,金湖法院審結(jié)了一起故意傷害案。
王某,90后一小伙。平日游手好閑,沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲,因購買游戲設(shè)備和李某借款一萬元錢。說好一年之后償還的,可經(jīng)過多次催要,王某都以各種理由搪塞。無奈之下,李某只能上門催款,有一次正好撞見王某的父親王某甲。王某甲今年已60有余,在一家工廠做工,生活也并不寬裕。兒子整天神出鬼沒的,自己也是很少見到。債主反復(fù)上門也不是個事,便答應(yīng)替兒子償還這一萬元。
接下來的事情,真是匪夷所思。李某再也不去王某家里,而是直接去了王某甲的廠里。按道理說,王某甲是長輩,再怎樣也不能出手打長輩啊。言語不合中,李某一腳踢在了王某甲的腹部,又用拳頭打了兩拳,致王某甲右側(cè)第6、7肋骨骨折。經(jīng)鑒定,王某甲損傷程度為輕傷二級。
法院審理期間,李某對王某甲作出賠償,并取得諒解,可酌情從輕處罰。因其符合社區(qū)矯正條件,依法可以適用緩刑。最終金湖法院依法判處李某有期徒刑六個月,緩刑一年。
【筆者釋法】
法律規(guī)定,18周歲以上的公民是成年人,可以獨立進行民事活動,是完全民事行為能力人。王某是具有完全民事行為能力的人,要為自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的后果。王某和李某發(fā)生的借貸關(guān)系,民事法律關(guān)系僅對他們兩人之間具有約束力,況且所借款項和其父親無關(guān)。那么只有借債的人才有還債的法定義務(wù),其父親王某甲是不用替王某償還債務(wù)的。
筆者提醒,生活中父母切莫縱容子女,在經(jīng)濟問題上應(yīng)該把好關(guān),以免晚年生活受到不必要的牽連和影響。