“非常感謝貴院對我司業(yè)務的支持以及專業(yè)的建議。”近日，嘀嗒、嘀嘀、花小豬等網約車公司紛紛對南通通州法院興仁法庭提出的司法建議積極回函，表示將高度重視法院的司法建議，努力維護各方的合法權益。

在一起交通事故案件中，肇事車主張某某在滴滴、嘀嗒、花小豬等多個平臺注冊成為網約車駕駛員，并于保險期間內承接大量網約車和順風車訂單，案涉交通事故發(fā)生時其正執(zhí)行網約車訂單。案件經南通市中級人民法院終審判決，認定張某某雖有正常工作，但其在周末、節(jié)假日等非工作日或工作日下班后及凌晨承接網約車訂單，多數訂單出行地點并非其居住地或工作地，明顯具有營運性質，保險公司有權在商業(yè)險范圍內免于賠付。最終判決保險公司在交強險限額內賠償傷者19萬余元，駕駛員張某某賠償傷者100余萬元。判后經調查了解，張某某家庭較為貧困，可能存在履行不能的風險。

承辦法官發(fā)現，本案中由于張某某改變車輛使用性質而無法適用商業(yè)險替代賠付，最終需自行承擔超出交強險的巨額賠償責任。但其卻無力賠償，這對其自身今后的生活以及傷者的后續(xù)治療等都將產生巨大的不利影響。而之所以產生這樣的悲劇，和網約車平臺當前的監(jiān)管不嚴、風險提示和法律宣傳等不到位等存在關聯。為了避免類似悲劇繼續(xù)發(fā)生，法庭遂向嘀嗒、嘀嘀、花小豬三大網約車公司發(fā)送了司法建議函，建議平臺加強對網約私家車平臺的監(jiān)管，強化保險保障措施，加強風險提示和法律宣傳。

司法建議發(fā)出后，網約車平臺企業(yè)高度重視，主動打來電話進行詳細的溝通交流，并就司法建議的內容進行了書面回復，表示將積極研究討論、完善落實相關制度和方案，維護好各方的合法權益。