近日，淮陰法院小營法庭審結(jié)一起離婚案件，因?yàn)榕綗o法忍受男方的言語侮辱，最終導(dǎo)致離婚。

于某（女）與錢某系農(nóng)村夫婦，于某曾以男方嗜酒、大男子主義要求離婚，后經(jīng)人民法院調(diào)解和好給雙方一次機(jī)會(huì)，男方也愿意改正錯(cuò)誤。此次于某以遭受家庭暴力為由，再次堅(jiān)決要求離婚，而男方表示堅(jiān)決不同意離婚。在調(diào)解過程中，于某提交了一年來不同時(shí)期幾段錄音，錄音中在女方?jīng)]有回應(yīng)的情形下，男方疑借酒勁對女方用侮辱言語進(jìn)行長達(dá)半個(gè)小時(shí)的謾罵，使女方精神壓力很大、難以忍受，對此錢某回應(yīng)竟然是“打是親，罵是愛”。法官當(dāng)即向男方釋明《反家庭暴力法》，經(jīng)過釋法析理，走訪其他家庭成員，男方最終認(rèn)識到這種行為屬于家庭暴力，屬于應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的情形。女方表示無論如何都要離婚，為了其他家庭成員的利益，雙方最終調(diào)解解除婚姻關(guān)系。

筆者認(rèn)為，根據(jù)已經(jīng)實(shí)施六周年的《中華人民共和國反家庭暴力法》，家庭暴力，指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。根據(jù)我國《民法典》，有下列情形之一的，調(diào)解無效，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員……

經(jīng)常性的謾罵導(dǎo)致家庭成員身體、精神受到侵害，屬于《反家庭暴力法》規(guī)定的家暴情形，而實(shí)施家庭暴力是離婚的法定理由。家庭暴力不僅導(dǎo)致夫妻感情破裂，也破壞家庭成員之間的和諧，一旦認(rèn)定家庭暴力，即使施暴者辯稱是“關(guān)心愛護(hù)”或者略有悔歉，如果調(diào)解無效，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。在處理未成年人撫養(yǎng)權(quán)歸屬方面，應(yīng)按照最有利于未成人的原則，將家庭暴力行為確定為撫養(yǎng)權(quán)歸屬的重要考量因素。在財(cái)產(chǎn)處理方面，如果存在家庭暴力，從照顧無過錯(cuò)方的原則出發(fā)，可以對施暴方少分財(cái)產(chǎn)，遭受家暴一方還可以請求施暴方損害賠償。