豐縣法院小額快執(zhí)團隊直抵民心—一支用速度詮釋為人民司法的法院“輕騎兵”
作者:豐縣人民法院 王宇 發(fā)布時間:2023-12-20 瀏覽次數(shù):50435
結(jié)案率93.52%,平均執(zhí)行時間23天,結(jié)案1726 件,執(zhí)行到位1367萬元。江蘇省豐縣人民法院這支9人的小額快執(zhí)團隊是如何做到高效執(zhí)行?“有章法、給壓力、用感情。”面對記者的提問,該院黨組成員、執(zhí)行局局長曾杰給出了九字回答。
小額快執(zhí)“有章法” 新機制保障提質(zhì)增效
執(zhí)行工作是實現(xiàn)司法公平正義的最后一公里,為在最后一公里翻修“快車道”,今年,豐縣人民法院對執(zhí)行思路進(jìn)行了優(yōu)化升級,補強小額快執(zhí)團隊這支“輕騎兵”,推行立案分案快、執(zhí)行舉措快、結(jié)案放款快的“三快”機制。強化案件甄別分流規(guī)則,明確規(guī)定小額速執(zhí)案件范圍、辦案規(guī)范、執(zhí)行期限等事項,通過精密制度設(shè)計,確保執(zhí)行環(huán)節(jié)順暢、發(fā)力精準(zhǔn),實現(xiàn)簡案快執(zhí)。
申請人李先生等112名業(yè)主的延遲上房費共92萬元,重新分案后,該案被納入快執(zhí)案中。后在執(zhí)行局與立案庭兩部門的通力配合和執(zhí)行干警持續(xù)跟進(jìn)下,幫助業(yè)主與開發(fā)商在短期內(nèi)達(dá)成和解協(xié)議,并在達(dá)成協(xié)議后15日內(nèi)將案款全部發(fā)放完畢。
“通過對小標(biāo)的額案件的類型化處理,確保了團隊合作更加有力,小標(biāo)的額案件應(yīng)執(zhí)盡執(zhí),進(jìn)一步拓展我院繁簡分流、快慢分道的執(zhí)行辦案新格局,有效提升了執(zhí)行辦案質(zhì)效,確保核心指標(biāo)高位運行”執(zhí)行局局長曾杰表示。
“不到一周的時間,法院就將案子執(zhí)行完畢,你們工作效率太快了!”。7月6日一大早,申請人老劉就等候在豐縣人民法院執(zhí)行局門口,向快執(zhí)團隊負(fù)責(zé)人魏覽覽贈送一面寫有“人民法院為人民,快速執(zhí)行解民憂”的錦旗,以感謝他雷厲風(fēng)行的執(zhí)行作風(fēng)。
“案件移送立案執(zhí)行之后,我們堅持高效、高質(zhì)、為民原則,在第一時間通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)和線下查控及時控制被執(zhí)行人財產(chǎn),對有財產(chǎn)的依法作出劃撥裁定,將被執(zhí)行人名下銀行存款扣劃至法院銀行賬戶后,第一時間進(jìn)行放款。”魏覽覽說。
此外,該院從近年來執(zhí)行一線涌現(xiàn)出的優(yōu)秀執(zhí)行辦案小組中抽調(diào)精干力量補強快執(zhí)團隊,形成了“133快執(zhí)”模式,即1個團隊3個小組,每個小組由1名 法官助理、1名書記員、1名法警位組成,團隊由曾杰局長統(tǒng)籌調(diào)配力量,魏覽覽實際負(fù)責(zé)。3個小組通力配合,推動案件快速執(zhí)結(jié),既保證了單獨執(zhí)行的強制力,又保障了聯(lián)合執(zhí)行的機動性,以最小司法成本取得最好法律效果。
強制措施“給壓力” 集中執(zhí)行確保持續(xù)發(fā)力
“夜間突襲、凌晨行動、假日執(zhí)行……快執(zhí)團隊很辛苦,開展集中執(zhí)行是常態(tài)。”執(zhí)行局副局長渠海銀告訴記者,為確保及時兌現(xiàn)勝訴人權(quán)益,除了線上快速查扣凍、限行限消限信,電話聯(lián)系等方式外,快執(zhí)團隊始終保持執(zhí)行高壓態(tài)勢,不斷加大對抗拒、規(guī)避執(zhí)行的被執(zhí)行人的查找力度,對有難度的執(zhí)行案件,進(jìn)行定期歸納,并制定任務(wù)清單和開展集中執(zhí)行計劃。
在某銀行與陳某金融借款合同糾紛一案中,執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人陳某送達(dá)執(zhí)行通知書及報告財產(chǎn)令,并多次與其溝通催促其履行生效法律文書所確定的義務(wù),但陳某卻以各種理由搪塞干警,遲遲不予履行。在一次凌晨集中執(zhí)行中,干警將陳某列入任務(wù)清單內(nèi),第一站便前往陳某家中,成功將陳某拘傳回法院,最終促使其履行義務(wù)。
“有些被執(zhí)行人法律意識淡薄,總覺得只要找不到人,法院就拿他們沒辦法,其實,這是一種非常錯誤的想法。”魏覽覽說。
在一起案件中,被執(zhí)行人吳某總是以沒有履行能力等借口敷衍干警,拖延還款。后來,細(xì)心的干警在其持有的兩部手機的微信賬單中發(fā)現(xiàn)其近期有轉(zhuǎn)賬交易記錄。實際上,吳某因為自己的微信賬戶、銀行卡均已被凍結(jié),便長期使用其妻子及岳父的微信賬戶和銀行卡進(jìn)行交易。鑒于吳某拒不履行生效裁判文書,惡意長期使用他人微信賬戶和銀行卡進(jìn)行交易,轉(zhuǎn)移財產(chǎn),從而逃避法院執(zhí)行,豐縣人民法院決定對吳某予以15日的司法拘留。
“后來,吳某也深刻認(rèn)識到自己逃避法院執(zhí)行的行為是錯誤的,并按照和解協(xié)議內(nèi)容按期履行法院判決。”負(fù)責(zé)該案的快執(zhí)團隊成員劉保壯回憶說。
“在工作中,如果遇到規(guī)避、抗拒執(zhí)行的情形,我要求大家一定要做到‘法律講透、壓力給夠’”。曾杰告訴記者,對有能力履行而拒不履行或經(jīng)傳票傳喚拒不到案的,將依法采取對被執(zhí)行人拘傳、拘留、罰款的措施,盡最大可能將被執(zhí)行人傳喚到案配合執(zhí)行。對隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的,將強化搜查、扣押等措施的運用,加大可供執(zhí)行財產(chǎn)的查扣力度,確保把“紙面權(quán)益”兌現(xiàn)成“真金白銀”。
民生權(quán)益“用感情” 善意文明彰顯司法溫情
小標(biāo)的,大民生。如何既保障執(zhí)行到位又彰顯司法關(guān)懷?豐縣人民法院執(zhí)行局多次召開局務(wù)會就善意文明執(zhí)行理念進(jìn)行學(xué)習(xí),明確執(zhí)行強制力度和善意文明執(zhí)行邊界,制定了找準(zhǔn)各方利益平衡點,在保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的同時,盡可能降低對被執(zhí)行人不利影響的執(zhí)行方針,并對不同類型案件采取有針對性的執(zhí)行方式。
“李云作為快執(zhí)團隊的女干警,她心思細(xì)膩,善解人意,一些我們辦不好的執(zhí)行案子,交到她手上后,效果都特別好,我們都很佩服她。”魏覽覽說。
不光同事們對她的評價很高,很多申請人和被執(zhí)行人也因為她的善解人意握手言和。
感情破裂離婚后,齊先生與蔡女士因撫養(yǎng)費問題在法院“相逢”。這起案件中,被執(zhí)行人齊先生需支付撫養(yǎng)費每月700元。
該案標(biāo)的額雖然不大,但考慮到本案涉及的不僅僅是經(jīng)濟糾紛,更涉及婚姻雙方的感情糾紛。而強制執(zhí)行的結(jié)果往往是案件執(zhí)行完畢后一方當(dāng)事人仍不履行后續(xù)義務(wù)。為從源頭徹底化解糾紛,李云電話聯(lián)系雙方當(dāng)事人,便召集雙方當(dāng)事人到法院進(jìn)行調(diào)解。
誰承想,雙方矛盾很深,感情糾紛很復(fù)雜,甚至差點在調(diào)解室吵了起來。但是,李云并未放棄“達(dá)成和解”的希望,經(jīng)多次“背靠背”“面對面”調(diào)解,案件一度迎來轉(zhuǎn)機。“謝謝你開導(dǎo)我,我會補償我前妻并愛護(hù)我的孩子的。”第二天,陳先生如約付清拖欠的撫養(yǎng)費15400元,并承諾今后會認(rèn)真按時履行撫養(yǎng)義務(wù)。
“一開始,我沒想到這個案子這么棘手,也沒有想到僅花了兩天時間就能把矛盾真正化解,可能是我的真誠打動了他們吧!”談到這件案子,李云印象深刻。
“當(dāng)事人的勝訴權(quán)益,不僅需要提速辦理,更要善于運用感情和方法實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。特別是在小額執(zhí)行案件中部分涉及人身損害、勞動報酬、撫養(yǎng)費等涉民生案件,直接影響了當(dāng)事人的基本生活,簡單的執(zhí)行舉措可能收效甚微,反而,小額快執(zhí)團隊用心、用情的執(zhí)行方式,可能更能提高執(zhí)行效率。”曾杰說。