寥寥數(shù)語，難以說盡李剛法官在案件處理過程中耗費的時間和精力……紙短情長，感謝李剛法官，感謝各位院領(lǐng)導(dǎo)。”近日，溧水法院民一庭法官李剛收到一封飽含真情的感謝信和一座獎杯，字里行間表達(dá)了對法官公正、暖心化解糾紛的感激之情。

寄來感謝信的是一起財產(chǎn)損害賠償糾紛的當(dāng)事人南京某房產(chǎn)公司。2020年，陳某、廖某與南京某房產(chǎn)公司簽訂《商品房買賣合同》，購買該房產(chǎn)公司開發(fā)的一處住宅。陳某兩人入住后發(fā)現(xiàn)客衛(wèi)天花板漏水，遂與對方溝通協(xié)調(diào)維修事宜。房產(chǎn)公司了解情況后表示，若要維修就要破開樓上業(yè)主的衛(wèi)生間，但樓上業(yè)主一直不同意配合維修。至此，維修事宜一直擱置無法進行，各方矛盾進一步激化。陳某經(jīng)多次溝通協(xié)調(diào)無果后，遂將房產(chǎn)公司、樓上業(yè)主趙某及物業(yè)共同訴至法院。

收案后，承辦法官翻閱卷宗仔細(xì)分析案情，厘清各方矛盾癥結(jié)所在后，多次電話聯(lián)系各方，不厭其煩地進行逐一溝通、解釋。但由于陳某、趙某上班忙，李剛還利用下班時間、雙休日，多次前往該小區(qū)，組織各方坐下來，平心靜氣地談一談。為有效化解矛盾，針對性地對趙某進行釋法明理，告知配合維修是其法定義務(wù)。經(jīng)過李剛動之以情曉之以理，趙某最終同意配合維修，但陳某與房產(chǎn)公司需出具書面承諾，后期因維修導(dǎo)致的破壞由房產(chǎn)公司負(fù)責(zé)恢復(fù)。在李剛的組織協(xié)調(diào)下，各方簽訂協(xié)議并將訴求落實到紙面。至此，各方消除芥蒂，握手言和，陳某當(dāng)即撤訴。

一紙信箋，詞句無華，獎杯雖輕，無關(guān)貴重。榮譽的背后是法官堅守司法為民，致力于為民排憂解難、化解矛盾的生動詮釋，更是當(dāng)事人對法院工作的認(rèn)可和信賴、鼓勵和鞭策。溧水法院將繼續(xù)踐行司法為民理念，積極落實“小案不小辦”工作要求，實實在在辦好每一起案件，解民憂、暖民心，讓群眾真切感受到司法溫暖。