“我是向某咨詢公司借款的，這家銀行憑什么起訴我？”近日，如皋法院長江法庭審結了一起金融借款合同糾紛，到庭的被告老張一臉困惑，表示其未向某銀行借款，不同意償還借貸本息。借款到底該還給誰呢？

2022年7月，老張因生意周轉需要，至一咨詢公司詢問貸款事宜。經溝通，咨詢公司工作人員告知老張可以辦理貸款，但因為他們提供了貸款服務，除了要支付利息外，還需要支付咨詢服務費幾千元，老張欣然應允。

辦理過程中，工作人員表示，辦理貸款需要在老張的手機上進行操作，要求老張把手機交由他們指導操作。年近六十的老張對于智能手機的使用并不熟練，便放心地把手機交給了工作人員，在工作人員的指揮下，老張配合他們完成了各項網上申請流程。

一番操作后，老張的賬戶當日便收到了某銀行匯入的借款本金十萬元，每月還息，到期還本。借期內，老張每月均按時將利息還至某銀行賬戶，但到期后本金無法歸還，最終被某銀行訴至法院。

“網上操作截圖照片中的人是你嗎？”

“這個人確實是我?！?/p>

“你的借款是由誰打入你的賬戶？”

“某銀行?！?/p>

“你每月還的利息是還入哪個賬戶？”

“某銀行。”

庭審中，老張確認電子操作流程的實名照片是其本人，自己借款和還款也都是通過該銀行的賬戶，最終法院認定老張與某銀行之間金融借款合同關系成立，老張應當按照合同約定償還某銀行本息共十三萬余元。

銀行工作人員表示：“我行未通過任何咨詢公司提供貸款服務，在我行貸款只需要通過審核標準，按照合同約定支付利息即可，不需要額外支付任何服務費?！边@時老張才恍然大悟，咨詢公司只是幫助其通過手機申請了某銀行的網上貸款，并非實際的出借方。

承辦法官陸蘭蘭表示，隨著信息化時代的發展，智能手機對于老年人也不再陌生，手機在豐富老年人晚年生活的同時，也有可能給他們帶來經濟風險，應當加強防范。智能手機和我們的身份證一樣，都是十分重要的私人物品?，F今人臉識別、指紋識別等技術在智能手機APP中廣泛運用，萬萬不可隨意在別人的指導之下進行人臉識別、指紋識別、簽名等操作，更不能隨意將手機出借他人使用。

如果老張在把手機提供給咨詢公司工作人員前，詢問清楚服務費所提供的服務項目，在進行實名操作時，仔細了解出借方等重要信息，便不會因為信息差而額外支付數千元的服務費。

廣大市民朋友們，大家在遇到要求自己支付金錢服務、輸入密碼的鏈接時，一定要提高警惕，仔細甄別，尤其是老年朋友一定要和家人、子女多多溝通，避免金錢損失。