近日，南京A置業(yè)公司負責人來到溧水法院，將一面印有“善意執(zhí)行有溫度　公正護企有力度”的錦旗送到了案件承辦法官劉義手中，感謝溧水法院善意文明執(zhí)行，靈活使用柔性執(zhí)行手段，護航民營企業(yè)發(fā)展，為企業(yè)排憂解難。

申請執(zhí)行人C公司因被執(zhí)行人南京B置業(yè)公司拖欠工程款久不支付，將其訴至溧水法院，法院判決B公司支付C公司工程款1000余萬元。后因B公司未履行生效判決確定的義務，C公司遂向法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，承辦法官調查發(fā)現，B公司所承建的項目因資金鏈緊張存在爛尾風險，該項目又涉及眾多施工企業(yè)、材料供應商。如果現在強制執(zhí)行的話，雖可以保障申請執(zhí)行企業(yè)受償部分債權，但會對牽涉其中的其他企業(yè)和個人造成巨大的經濟損失，進而導致諸多重點招商引資項目擱淺，引發(fā)群體性商事糾紛。為此，承辦法官再次對案件進行了全面摸排梳理，發(fā)現B公司所涉?zhèn)鶛鄠鶆占m紛眾多，欠付的工程款、材料款數額巨大，且已無力支付，眾多債權人對B公司的運營情況也存有較大憂慮。鑒于此，部分債權人在當地政府的支持協(xié)調下，聯(lián)合成立A公司，自愿投入資金完成開發(fā)建設，并與B公司簽署《抵付協(xié)議》，以A公司整體持有抵付資產，繼續(xù)履行原項目投資協(xié)議責任義務。

考慮到B公司的實際情況，為了在依法維護C公司勝訴權益的同時，有效保障A公司正常生產經營，進而為企業(yè)發(fā)展營造良好的營商環(huán)境，承辦法官決定加大執(zhí)行和解力度，促使雙方達成執(zhí)行和解，實現共贏的局面。然而，案件面臨新困難，前述提到要以A公司整體持有抵付資產，就要將B公司名下的一塊國有土地使用權過戶至A公司名下，但該地塊涉及多個查封。在溝通過程中，C公司堅決不同意解除對該地塊的查封。案件再次陷入僵局，為此，承辦法官多次組織雙方座談、協(xié)商、釋明，最長一次的談判時間耗時六個多小時，最終C公司同意解封，雙方達成執(zhí)行和解并簽字捺印。

本案是溧水法院積極貫徹善意文明執(zhí)行理念，在保障申請人合法權益的同時，落實服務企業(yè)、營造良好營商環(huán)境的生動案例。案涉項目涉及區(qū)域重點招商引資項目，如若處理不當則會導致項目爛尾，影響入駐商家利益，引發(fā)群體性糾紛。溧水法院綜合考量項目業(yè)主單位、管理單位、債權人、經營者等各方利益，有效化解矛盾，使A公司順利接收項目資產后迅速開展項目運營，并實現復工復產，為保障民營經濟穩(wěn)定、健康發(fā)展創(chuàng)造了有力的司法保障，更是人民法院進一步優(yōu)化營商環(huán)境，提供優(yōu)質司法服務的生動實踐。