孫某得知了一個(gè)投資理財(cái)?shù)那溃⒀埮笥逊赌惩顿Y50萬元，結(jié)果遭遇了騙局，50萬元打了水漂。隨后，范某向?qū)O某討要本金無果，將其起訴至法院。近日，靖江法院審結(jié)了這起案件。

2022年3月23日，孫某告訴范某，稱她最近結(jié)識(shí)了一名“股票高手”，并出示了股票收益的截圖。聽到孫某的講述，范某也有點(diǎn)心動(dòng)，便向?qū)O某轉(zhuǎn)賬50萬元。次日，孫某就向范某發(fā)來信息，顯示已獲得收益。后來，孫某讓范某再追加50萬元投資。范某明確表示拒絕，并要求孫某立即退還投資款50萬元。孫某答應(yīng)出具還款手續(xù)卻一再推諉，經(jīng)過范某多次催要，她才終于透露了實(shí)情。原來，孫某所說的“股票高手”是她素未謀面的網(wǎng)友，收到范某的錢款后，她就按照“股票高手”的要求將錢轉(zhuǎn)入了某公司，后來就與對方失去了聯(lián)系。3月31日，孫某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱錢款被騙，無法歸還50萬元。事發(fā)后，孫某也很后悔，她多次聯(lián)系范某表示自己愿意賠償，但一時(shí)間無法支付全款，可以將名下房產(chǎn)折讓給范某，或者每個(gè)月從工資中拿出1000元分期歸還。

靖江法院審理認(rèn)為，在這起案件中，根據(jù)雙方的微信聊天記錄中的“信任”“投資”等字眼，可看出雙方在最初就達(dá)成了由范某轉(zhuǎn)賬給孫某、以孫某名義對外投資于股票、且范某承諾投資收益回報(bào)的約定，因此雙方存在民間委托理財(cái)合同關(guān)系。孫某未通過正規(guī)途徑進(jìn)行股票交易，而是輕信非正規(guī)平臺(tái)進(jìn)行操作，將資金轉(zhuǎn)給第三方公司，造成資金損失，從而未能完成委托事務(wù)，對此具有重大過失，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

最終，靖江法院判決孫某返還理財(cái)款50萬元，并賠償利息損失（以50萬元為基數(shù)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率自2022年5月18日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止）。二審中，雙方經(jīng)和解在泰州中院達(dá)成協(xié)議，由孫某給付范某40.3萬余元。

法官提醒：

要樹立正確的投資觀念，選擇正規(guī)投資平臺(tái)，避免誤入投資陷阱。一旦發(fā)現(xiàn)自己陷入投資騙局，要及時(shí)保存相關(guān)證據(jù)，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，通過法律途徑捍衛(wèi)合法權(quán)益。同時(shí)，委托他人理財(cái)?shù)模荒茇桀欃Y金安全而單純追逐高額收益，以免上當(dāng)受騙，追悔莫及。