俗話說，遠親不如近鄰。鄰里之間本應互諒互讓、互幫互助、和諧相處，然而現實生活中，鄰里之間經常會因為各種瑣事產生糾紛。家住某小區的相鄰業主，就因為入戶門朝向的問題產生糾紛，甚至對簿公堂。

基本案情：趙某與彭某系某小區同一樓層業主，該樓層共有東、中、西三戶，趙某系西邊戶，彭某系中間戶。彭某在裝修過程中，將入戶門由“內開式”改為“外開式”，不僅占用公用通道，而且對趙某所在的西邊戶的正常出入通行造成影響。趙某曾多次與彭某交涉，要求彭某將入戶門恢復原狀，但彭某認為趙某無權干涉自己的事，且入戶門大部分時間是關閉的，對趙某一家的出行不構成妨礙，僅同意在開門的時候通過貓眼加強觀察。溝通無果后，趙某將彭某訴至法院。法院經審理后判決彭某拆除自家外開式入戶門，并恢復原狀。

法官說法：相鄰關系是指相互毗鄰的兩個或兩個以上不動產所有人、使用人，在用水、排水、通行、通風、采光等方面，因相互之間應當給予便利和接受限制而發生的權利義務關系。不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或消除危險。本案中，彭某擅自更改入戶門朝向，其入戶門外開時占用公用過道，對趙某一家的正常出入造成影響，且存在一定的人身和消防安全隱患，超出了一般公眾的忍受程度，應予恢復原狀。