勞動(dòng)者行使知情權(quán),用人單位無權(quán)解除勞動(dòng)合同
作者:如皋市人民法院 金霽 發(fā)布時(shí)間:2023-10-24 瀏覽次數(shù):2056
“老板,為什么我的工資又少了……”近日,如皋法院審結(jié)一起勞動(dòng)糾紛,因被告徐某詢問工資扣減情況被原告公司辭退,雙方為此發(fā)生爭議。
徐某自2018年4月起在某公司從事人力資源工作,雙方簽訂了為期3年的固定期限勞動(dòng)合同。2022年2月,徐某通過公司內(nèi)部交流平臺(tái)向總經(jīng)理及工會(huì)主席發(fā)送郵件,反映其1月薪資績效無故扣減,請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)了解情況并予以返還。4月,徐某再次向領(lǐng)導(dǎo)反映其2月工資收入異常。4月18日,公司以其不服從工作分配和管理等理由向其發(fā)出解除勞動(dòng)合同通知書。徐某不服訴至勞動(dòng)仲裁委,主張違法解除勞動(dòng)合同賠償金,獲得支持。公司對(duì)裁決不服,訴至法院。
如皋法院經(jīng)審理認(rèn)為,徐某發(fā)郵件詢問其工資扣減緣由,屬于勞動(dòng)者正當(dāng)知情權(quán)范圍,用人單位有告知義務(wù)。用人單位以徐某不服從工作分配和管理為由解除勞動(dòng)關(guān)系,構(gòu)成違法解除,應(yīng)依照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金49208.4元。
判決后,原告公司不服,上訴至南通中院。二審中雙方達(dá)成調(diào)解,原告公司同意依法支付上述賠償金。
法官說法:
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八條規(guī)定,用人單位招用勞動(dòng)者時(shí),應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報(bào)酬,以及勞動(dòng)者要求了解的其他情況;用人單位有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)者直接相關(guān)的基本情況,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。這里的知情權(quán)不僅包含在簽訂合同時(shí)雙方的如實(shí)告知義務(wù),同時(shí)在履行合同過程中,對(duì)于勞動(dòng)者工資扣減的金額及緣由亦屬于用人單位應(yīng)履行的告知義務(wù)范疇。
知情權(quán)是勞動(dòng)者合法權(quán)益的一部分,正常有序的勞動(dòng)關(guān)系需建立在雙方知情、透明和公正的基礎(chǔ)上。用人單位和勞動(dòng)者的雙向開誠布公,不僅是現(xiàn)代企業(yè)管理的要求,亦是誠信友善的社會(huì)主義法治理念應(yīng)有之義。