婚姻是人生重要的抉擇，卻總有年輕的男女草率步入婚姻的殿堂又匆匆離去，留下一地雞毛，難以收拾。如東某江姓男子與貴州曹姓女子相識三天即登記結婚，并給付了二十多萬高額彩禮，婚后月余女子即回了老家，之后又提起離婚訴訟，他們的婚姻將何去何從，高額的彩禮還能返還嗎？如東縣人民法院近期審理了這樣一起案件。

【基本案情】原告曹某系貴州人、被告江某系江蘇如東人。江某大齡未婚，急于娶妻，便在某婚介所安排下包團前往貴州參加相親，于2021年10月認識了曹某，認識三天后雙方便登記結婚?；楹蟮谒奶煨吕膳阈履餁w寧。幾天后江某獨自一人回家。個把月后曹某回到江蘇，雙方共同生活十余天，此后曹某又回了貴州貴陽老家，從此再無音訊。如今雙方已拉黑了彼此的聯系方式。

庭審過程中，被告陳述其給付了彩禮24萬元，并提供收條一份。收款人一欄系婚介所員工簽名，另有幾個見證人簽名，未有女方簽名。收條內容為“今收到江某婚姻費用24萬元。車費、住宿費、吃飯23000元，彩禮、介紹費217000元?！痹骊愂銎鋬H收到10萬元彩禮，其余不知。

【裁判結果】法院經審理，認為原、被告婚前缺乏了解，草率結婚，婚后不久即分居生活，確未建立起夫妻感情，現原告起訴離婚，被告也同意，應予準許離婚。關于彩禮，雖原、被告已辦理結婚手續且短暫共同生活過，被告也未提交證據證明因婚前給付彩禮導致其生活困難，但雙方共同生活時間極為短暫，且男方給付彩禮數額不菲。雖未有充分證據證明女方所收彩禮數額，但女方自認收到10萬元彩禮。考慮以上因素，在法官的主持調解下，雙方達成協議，女方返還男方8萬元彩禮，雙方解除婚姻關系。

【法官說法】《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條　當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

本案中雙方雖已辦理結婚登記手續，但共同生活時間較短，離婚時當事人主張返還彩禮的，可以根據離婚的過錯、雙方共同生活的時間、彩禮的數額、有無生育子女、財產使用情況、雙方經濟狀況等酌定是否返還以及返還的數額。原則上雙方辦理了結婚登記手續且共同生活，無特殊情況，彩禮不應返還。本案屬于極特別的個例，雙方認識三天即匆匆結婚，婚后相處僅十幾天即分居至今，且被告支付的彩禮數額較高，又是女方提出的離婚，故綜合以上種種因素考慮，法官進行了大量的調解工作，最終雙方達成了調解協議，女方返還了部分彩禮?！盎橐觥币辉~到如今在部分人心中可能已不再是神圣的殿堂，而是父母的聲聲催促、親人的殷殷問詢，大齡單身引發了對自我價值的審視懷疑，一些青年為求脫單，為應對家人的催婚，失去了理智，草率結婚，婚后又無法相處，再匆匆離婚。折騰一場，除了世上多出一對怨偶，戶口本從“未婚”變“離異”，雙方家庭傷心傷財，別無所獲。希望未婚青年們慎重選擇伴侶，多相處、多了解，為了幸福的生活而不是結婚的虛名步入婚姻的殿堂。