為發(fā)揮巡回審判法治宣傳功能，加強(qiáng)矛盾糾紛源頭治理，切實(shí)把主題教育成果落實(shí)到司法實(shí)踐中，近日，溧水區(qū)人民法院洪藍(lán)法庭副庭長卞紅娟前往石湫街道塘竇村公開開庭審理了一起排除妨害糾紛。本次巡回審判全過程由南京中院運(yùn)用VR技術(shù)，通過抖音平臺(tái)進(jìn)行直播，整個(gè)審判過程持續(xù)1個(gè)半小時(shí)，全網(wǎng)6.4萬網(wǎng)友在線沉浸式旁聽庭審。

原、被告均為溧水區(qū)石湫鎮(zhèn)塘竇村的村民，二人系前后鄰居，被告房屋坐落于原告房屋的右前方，原告房屋的院大門正對(duì)面有一條石子路，該路為原告一直以來日常通行的必經(jīng)道路。2023年4月下旬，被告擅自在該路段上修建了花壇等建筑物，使得原告無法正常通行、車輛無法正常經(jīng)過。原告向12345市民熱線平臺(tái)反饋，經(jīng)村大隊(duì)、城管溝通協(xié)商，雙方達(dá)成了一致意見，但被告后又反悔。原告無奈訴至法院，要求被告拆除建筑物，恢復(fù)原狀。

本案受理后，承辦法官卞紅娟考慮到本案原、被告系同村鄰居，為了更全面地了解案情，妥善化解雙方矛盾，避免鄰里關(guān)系惡化，卞紅娟法官?zèng)Q定在案涉糾紛所在地村委會(huì)以巡回審判的方式對(duì)本案進(jìn)行公開開庭審理。

庭審前，為了充分了解原、被告糾紛始末，更清楚地查明案件事實(shí)，卞法官到原、被告住所，實(shí)地勘查現(xiàn)場。

在勘驗(yàn)現(xiàn)場過程中，雙方當(dāng)事人各執(zhí)一詞，卞法官耐心地對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行勸說：“既然你們選擇交給法院處理，就要相信我們，大家心平氣和才能更好地解決問題……”經(jīng)過卞法官的勸導(dǎo)，原、被告態(tài)度逐漸緩和，配合法官進(jìn)行勘驗(yàn)。

庭審中，原、被告陳述了案件事實(shí)，進(jìn)行舉證、質(zhì)證，充分發(fā)表了辯論意見，卞法官圍繞本案爭議焦點(diǎn)，耐心向當(dāng)事人說法釋理。

本案未當(dāng)庭宣判，法官表示庭后將再組織雙方進(jìn)行調(diào)解。

在直播中，網(wǎng)友們也紛紛留言“遠(yuǎn)親不如近鄰。”“千里家書只為墻，讓他三尺又何妨。”發(fā)表自己對(duì)案件的看法。本次直播，大家可以清晰地看到法官有條不紊地開展庭審活動(dòng)，體驗(yàn)到了不一樣的數(shù)字法庭魅力。

本次活動(dòng)通過“線下巡回審理+線上網(wǎng)絡(luò)直播”的方式雙拳出擊，讓更多群眾從庭審中學(xué)到法律知識(shí)，強(qiáng)化法治思維，真正做到了“審理一案，教育一片”，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。