為他人提供勞務(wù)，“老板”既不付工錢，又不打欠條，關(guān)鍵時(shí)刻還玩起了“失蹤”的套路！這樣的血汗錢會(huì)“打水漂”嗎？如東縣人民法院審結(jié)了這樣一起沒有欠條的欠款糾紛。

老李是一名木工，2020年上半年，張某雇傭老李進(jìn)行裝修工作。工程完工后，張某和老李進(jìn)行了結(jié)算，老李應(yīng)得的工錢總共是20000元。由于手頭資金緊張，張某承諾到春節(jié)前付款。直至春節(jié)過后，老李也沒等來工錢，多次上門尋找張某討要說法未果后，老李“一紙?jiān)V狀”將張某告上了法庭。

法庭上，老李向法官出示了此前與張某之間的通話錄音，錄音中張某認(rèn)可結(jié)欠老李款項(xiàng)的事實(shí)。

法院審理后認(rèn)為，老李提供的通話錄音內(nèi)容完整，前后自然連貫，未發(fā)現(xiàn)有斷續(xù)陳述的現(xiàn)象，也未發(fā)現(xiàn)剪輯修改等情形。張某雖然沒有出具欠條等憑證，但結(jié)合老李提供的通話錄音以及此前雙方之間的微信聊天記錄等內(nèi)容，能夠認(rèn)定張某結(jié)欠老李20000元款項(xiàng)的事實(shí)。法院最終判決支持了老李的訴訟請求。

【法官評(píng)析】

該案中，老李提供的保存在手機(jī)中的微信聊天記錄、通話錄音都屬于電子數(shù)據(jù)。電子數(shù)據(jù)作為新型的證據(jù)形式，相對傳統(tǒng)的證據(jù)來說具有可修改性，因此電子數(shù)據(jù)并不意味著打印出來，或是手機(jī)截圖保存后就可直接作為證據(jù)使用。在提交微信聊天記錄等電子數(shù)據(jù)時(shí)，要注意以下幾點(diǎn)：一是要出示原始載體，例如手機(jī)、電腦等；二是聊天記錄或通話錄音等內(nèi)容要足以證明對方的身份，也就是要證明對方是微信號(hào)或手機(jī)號(hào)碼的使用者；三是聊天記錄或通話錄音等內(nèi)容要確保其完整性，不得隨意刪除、修改。

日常生活中存在大量的與本案類似的勞務(wù)合同糾紛，建議提供勞務(wù)者要注意留存好相應(yīng)證據(jù)，例如欠條、微信、短信記錄、通話錄音等，以便降低訴訟風(fēng)險(xiǎn)，更好維護(hù)自身合法權(quán)益。