朋友合伙做生意很常見(jiàn)，但能長(zhǎng)長(zhǎng)久久的很少。一旦在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題，昔日的兄弟姐妹情深，也可能反目，甚至對(duì)簿公堂。近日，南通通州法院高新區(qū)法庭成功調(diào)解了一起合伙糾紛，化解了閨蜜因合伙產(chǎn)生的糾紛。

李某與楊某本系多年閨蜜，二人合伙經(jīng)營(yíng)兩家服裝店，李某經(jīng)營(yíng)男裝店，楊某經(jīng)營(yíng)女裝店，李某前后共計(jì)投資10萬(wàn)元。然而，李某認(rèn)為其經(jīng)營(yíng)的男裝店虧損近20萬(wàn)元，而楊某經(jīng)營(yíng)的女裝店盈利近40萬(wàn)元。為此，李某心生不滿多次找楊某協(xié)商分配合伙收益事宜，但楊某總是找各種理由推諉，二人之間的信任轟然崩塌。無(wú)奈之下，李某訴至法院，要求楊某返還投資款、給付合伙經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)等共計(jì)40萬(wàn)元。

審理過(guò)程中，雙方均提供了大量的銀行流水、進(jìn)貨憑證、聊天記錄等證據(jù)，承辦法官宋學(xué)慶組織雙方多次進(jìn)行對(duì)賬，但是幾經(jīng)對(duì)賬，雙方對(duì)對(duì)方的賬目均不認(rèn)可，案件在陷入僵局后李某提出對(duì)兩服裝店進(jìn)行審計(jì)。宋學(xué)慶認(rèn)真審查了案件材料，為避免因?qū)徲?jì)增加當(dāng)事人的訴訟成本，不厭其煩地對(duì)兩名當(dāng)事人進(jìn)行單獨(dú)勸導(dǎo)，明晰法理，從案件的證據(jù)及雙方的感情基礎(chǔ)找準(zhǔn)案件突破口，解開(kāi)當(dāng)事人心結(jié)，積極做好調(diào)解。

通過(guò)宋學(xué)慶的耐心疏導(dǎo)，雙方情緒終于平緩，愿意坐下來(lái)一起協(xié)商解決。最終，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告楊某按期退還原告李某145000元，兩人也握手言和，這起朋友間的矛盾糾紛得到圓滿解決。

審理法官提醒，民法典規(guī)定，合伙合同是兩個(gè)以上合伙人為了共同的事業(yè)目的，訂立的共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。為此，合伙人要一起出錢(qián)出力，共同決策、共同進(jìn)退、共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，要盡量采用書(shū)面形式約定協(xié)議的內(nèi)容和利潤(rùn)的分配，賬目清楚，避免因無(wú)法核實(shí)情況而產(chǎn)生誤會(huì)。