“是不是你們凍結(jié)了我的銀行卡？你們有什么權(quán)利凍結(jié)我的銀行卡……”一大早，執(zhí)行干警宗維敏就接到一串連珠炮似的電話轟炸。再一問，宗維敏笑了，原來是連日來無法聯(lián)系到的某漁具廠實(shí)際經(jīng)營人張某，這下正好，正愁找不到你呢，看來申請人的賠償款有希望了。

這是一起工傷賠償糾紛。2020年7月，申請人王某在興化某漁具廠車間操作機(jī)床壓魚鉤時，右手拇指不慎被壓傷，后被認(rèn)定為十級工傷傷殘。

因漁具廠未幫王某繳納工傷保險，雙方就賠償問題發(fā)生糾紛，王某向興化市勞動仲裁委申請仲裁，但漁具廠不服仲裁裁決，遂向法院提起訴訟。后經(jīng)法院審理，判令漁具廠應(yīng)支付王某各項(xiàng)賠償費(fèi)用合計五萬余元。雖然有了判決，但漁具廠卻未能主動履行義務(wù)，而是一拖再拖，無奈之下，王某只得向我院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，經(jīng)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢，并未發(fā)現(xiàn)該漁具廠有任何可供執(zhí)行的財產(chǎn)。看著漁具廠“干凈”的財產(chǎn)信息，承辦人宗維敏感到有些反常，遂與漁具廠實(shí)際經(jīng)營者張某取得聯(lián)系，約其到法院進(jìn)行調(diào)解。但張某卻一味推脫，始終不肯來法院面談。

俗話說：“跑得了和尚，跑不了廟”。為盡快幫申請人要回工傷賠償款，宗維敏打算到漁具廠走一趟，卻發(fā)現(xiàn)廠里早已人去樓空，一打聽，才知道原來該廠房是漁具廠租用的。

走訪廠房撲了空，實(shí)際經(jīng)營者張某也徹底失聯(lián)，這下申請人的賠償款該怎么辦呢？難道真的要終本嗎？不輕言放棄的宗維敏決定再試一次。隨即，宗維敏一行來到工商登記部門，就漁具廠的相關(guān)登記信息進(jìn)行了仔細(xì)核實(shí)，確定該漁具廠為個體工商戶，實(shí)際經(jīng)營者正是張某。按照法律規(guī)定，雖然廠房搬遷，但張某作為實(shí)際經(jīng)營者，理應(yīng)承擔(dān)該筆賠償責(zé)任，其名下財產(chǎn)亦可被強(qiáng)制執(zhí)行。

回到法院，宗維敏第一時間作出執(zhí)行裁定書，查封、凍結(jié)了張某名下銀行存款三萬余元。

于是，開頭的一幕出現(xiàn)了，許久聯(lián)系不上的張某主動打來電話。經(jīng)承辦人釋明，張某并沒有認(rèn)識到自己的錯誤，他表示，法院已經(jīng)凍結(jié)了其全部財產(chǎn)，希望申請人能放棄其余賠償款。聽著張某不符實(shí)際的說辭，承辦人再次強(qiáng)調(diào)，法院的強(qiáng)制措施并不僅限于對銀行賬戶的凍結(jié)，雖然目前漁具廠已搬離原址，但仍在實(shí)際經(jīng)營中，張某謊稱無力賠償?shù)男袨椋褬?gòu)成規(guī)避執(zhí)行行為，且張某也未能如實(shí)申報財產(chǎn)，法院不僅可對漁具廠、張某進(jìn)行懲罰，必要時，也可對張某采取強(qiáng)制拘留措施。

聽到這，張某徹底慌了神，連忙承諾會盡快將剩余賠償款給付到位。三天后，張某依約履行，至此，王某的工傷賠償款終于全部執(zhí)行到位。

法官提醒

個體工商戶在我國市場主體中數(shù)量多、涉及領(lǐng)域廣，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)守法經(jīng)營。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的個人獨(dú)資企業(yè)，不能清償生效法律文書確定的債務(wù)，申請執(zhí)行人申請變更、追加其出資人為被執(zhí)行人的，人民法院應(yīng)予支持。個人獨(dú)資企業(yè)出資人作為被執(zhí)行人的，人民法院可以直接執(zhí)行該個人獨(dú)資企業(yè)的財產(chǎn)。個體工商戶的字號為被執(zhí)行人的，人民法院可以直接執(zhí)行該字號經(jīng)營者的財產(chǎn)。同時用人單位為勞動者繳納工傷保險是法律、行政法規(guī)規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)。一方面，可以從根源上避免因勞動者工傷、工亡等引發(fā)糾紛，另一方面，亦可以保障勞動者的合法權(quán)益。