近年來，“劇本殺”游戲以引人入勝的精彩故事，沉浸式的體驗互動，成為年輕人青睞的休閑方式，催生了巨大的經濟效益和社會效益。在“劇本殺”游戲爆火的同時，也帶來了法律層面的問題，其中所涉及到的著作權保護問題引發各界關注。近日，新沂市人民法院依法審理了一起關于“劇本殺”著作權侵權糾紛案件，侵權人鄧某賠償著作權人13000元。

基本案情

趙某系“劇本殺”作品的作者，該作品依法向國家版權局申請了作品登記。2022年8月，趙某在瀏覽網頁時發現，鄧某未經授權，在其開設的拼多多店鋪“某某素材館”中，公開售賣其“劇本殺”作品，并提供收費下載服務。趙某認為，其作品在情節設定、內容表達、邏輯關系等方面創作難度大，且“劇本殺”的劇本具有“一次性”使用的特點，被劇透之后玩家將不會重玩。趙某以鄧某的侵權行為嚴重損害其自身權益和作品的經濟價值為由，訴至新沂市人民法院，請求判令被告鄧某立即停止銷售侵犯其著作權商品的行為，并賠償相關經濟損失5萬元。

法院審理

新沂法院經審理后認為，根據我國《著作權法》第三條的規定，作品是指文學、藝術和科學領域具有獨創性并能以一定形式表現的智力成果。劇本是“劇本殺”游戲的核心，一部完整的劇本通常包括故事背景、任務流程、線索設計、玩法說明等，需要作者根據角色的屬性和劇情的發展，針對不同的角色分別撰寫不同的劇本，并含有對故事場景、故事氛圍、人物形象特征、內心活動和角色對話的描述，與影視劇本存在部分類似，具有一定的獨創性。因此，“劇本殺”作品屬于新類型的文字作品，依法受《著作權法》的保護。趙某作為“劇本殺”作品的作者，依法享有著作權。鄧某未經趙某授權同意，擅自在網絡上出售其作品，并提供下載鏈接，鄧某的行為侵犯了趙某對上述作品享有的復制權、發行權和信息網絡傳播權等著作財產權，應當承擔賠償責任。后經法官調解，鄧某認識到自身侵權行為的危害，愿意主動賠償趙某損失，此案案結事了。

法官說法

互聯網的普及加速了各類作品的傳播速度和廣度，人們獲取和使用各類作品也變得更加容易，同時，故意或者無意中侵犯他人著作權的情形變得非常普遍。“劇本殺”作為新類型的文字作品，由于其呈現載體主要為文字，侵權技術門檻較低、盜版形式簡單，導致當前“劇本殺”行業侵權泛濫。本案中，鄧某作為“劇本殺”從業者，未經著作權人趙某的授權，在網絡店鋪公開售賣侵權“劇本殺”作品，并提供收費下載服務，侵犯原告對其作品所享有的著作權，應當停止侵權并承擔賠償責任。該案的處理，維護了“劇本殺”著作權人的合法權益，打擊了盜版市場的囂張氣焰，具有較為良好的示范作用。承辦法官在此提醒，“劇本殺”商家以及從業者應當提高版權意識，尊重版權、規范授權、合理使用，共同推進“劇本殺”行業繁榮發展。