交通事故執(zhí)行“老大難”?如皋法院走好三步棋提質(zhì)增效
作者:如皋市人民法院 賈俊輝 劉洋洋 發(fā)布時(shí)間:2023-04-21 瀏覽次數(shù):3283
近年來(lái),由于賠償數(shù)額高、雙方爭(zhēng)議大等因素,導(dǎo)致交通事故執(zhí)行案件賠償難以到位,成了“老大難”問(wèn)題。今年來(lái),如皋法院因案施策,多措并舉推動(dòng)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛高效化解。數(shù)據(jù)顯示,1—4月,如皋法院受理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件85件,執(zhí)行和解10件,執(zhí)結(jié)33件,實(shí)際執(zhí)結(jié)率達(dá)38.82%。
以懲促執(zhí)——倒逼主動(dòng)履行
“法官,我不想待拘留所了!”近日,一起交通事故糾紛的被執(zhí)行人吳女士,在被拘留5天后,主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官,要求立即履行義務(wù)。至此,年逾古稀的申請(qǐng)人何老太終于拿到期盼已久的賠償款。和吳女士一樣,另一起交通事故糾紛的被執(zhí)行人王先生也在涉嫌“拒執(zhí)罪”的強(qiáng)大威懾力下,主動(dòng)履行了賠償款。
“有些交通事故案件不同于其他糾紛,被執(zhí)行人往往帶著很大的情緒,他們可能既是事件的致害人,又是受害人,還有些發(fā)生在鄉(xiāng)村道路上,無(wú)監(jiān)控錄像作為證據(jù),有的當(dāng)事人對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定存疑,并以此為由不愿按判決書(shū)進(jìn)行賠償。”談及交通事故糾紛執(zhí)行難的原因,執(zhí)行局局長(zhǎng)常雪萍介紹說(shuō)。
對(duì)此,針對(duì)部分被執(zhí)行人在案件調(diào)解后耍賴規(guī)避執(zhí)行、故意拖延、拒不配合的惡劣行為,如皋法院不斷加大打擊懲治力度,充分運(yùn)用拘傳、拘留、罰款、追究拒執(zhí)罪等強(qiáng)制手段督促被執(zhí)行人履行義務(wù),形成“越往后打擊越嚴(yán),倒逼當(dāng)事人自動(dòng)履行”的局面。據(jù)統(tǒng)計(jì),今年1-3月份,如皋法院共計(jì)對(duì)29人采取司法拘留強(qiáng)制措施,其中涉交通事故責(zé)任糾紛9人,結(jié)案4件。
善意文明——古稀老太解了心頭事
“錢要回來(lái)了,堵在我心里的大石頭拿掉了。”古稀老太向執(zhí)行干警豎起了大拇指。這是一起典型的“執(zhí)行不能”交通事故積案,但通過(guò)執(zhí)行和解與司法救助的雙管齊下,該起糾紛成功化解。這也是如皋法院著力解決人民群眾的“急難愁盼”問(wèn)題的一個(gè)縮影。
辦理交通事故糾紛頗有經(jīng)驗(yàn)的執(zhí)行干警郝文科表示,目前相當(dāng)一部分交通事故責(zé)任糾紛執(zhí)行案件呈現(xiàn)出了“高、缺、老”的特點(diǎn):即“賠償數(shù)額高”“車輛未投保”“被執(zhí)行人年齡大”,這導(dǎo)致執(zhí)行工作陷入被動(dòng)。
為了打破這一僵局,如皋法院秉持善意文明執(zhí)行理念,針對(duì)有意愿履行的被執(zhí)行人或者正在服刑的被執(zhí)行人,對(duì)其本人及家屬加強(qiáng)教育疏導(dǎo)工作,引導(dǎo)其分期履行賠償義務(wù),促成雙方執(zhí)行和解。與此同時(shí),完善司法救助基金制度,提高司法救助基金標(biāo)準(zhǔn),擴(kuò)大執(zhí)行救助規(guī)模,用實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)贏得人民群眾對(duì)執(zhí)行工作的認(rèn)同感。
凝聚合力——助力攻堅(jiān)“骨頭案”
執(zhí)行過(guò)程中,仍有小部分人以各種方式逃避執(zhí)行甚至拒絕執(zhí)行,從各個(gè)環(huán)節(jié)給執(zhí)行工作增加了難度。這時(shí),執(zhí)行懸賞機(jī)制發(fā)揮了它的突出優(yōu)勢(shì),有效動(dòng)員社會(huì)力量“查人找物”。“當(dāng)我們窮盡手段,沒(méi)有辦法解決的時(shí)候,曝光機(jī)制、懸賞機(jī)制給辦案帶來(lái)了很大的幫助,也促使一些‘骨頭案’畫(huà)上圓滿的句號(hào)。”常雪萍局長(zhǎng)表示,“當(dāng)我們得到有用線索后立即出擊及時(shí)控制住被執(zhí)行人,找到人,案件便有了辦結(jié)的希望。”
涉及90后被執(zhí)行人陳某的便是這樣一起典型案件。2016年,陳某撞人致死后便遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),不再露面。2023年3月初迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī),舉報(bào)人打來(lái)的電話稱看到懸賞公告后,發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人陳某下落。于是,執(zhí)行法官迅速將陳某拘傳到法院。經(jīng)過(guò)多個(gè)小時(shí)的組織協(xié)商,雙方達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議,陳某親屬當(dāng)天一次性代為履行27萬(wàn)元,該案順利執(zhí)結(jié)。
不僅如此,發(fā)揮綜合治理大格局優(yōu)勢(shì)成為另一重要抓手。“發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人黃某名下車輛”“發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人高某行程軌跡”——這是如皋法院近日來(lái)陸續(xù)收到的公安機(jī)關(guān)回復(fù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2023年以來(lái),執(zhí)行局共計(jì)向公安機(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)助查詢函90份,收到回函26份,助力解決“查人找物”難題。