8c6204595ec546683cfc4b01c687730_副本.jpg

DSC00262_副本.jpg

宗族祠堂開講法治“公開課”

“一大早祠堂門口怎么這么多人？”

“聽說有法官到村里戲臺(tái)上開庭呢！”

“走，我們?nèi)タ纯?！?/p>

4月12日上午，40余名村干部、網(wǎng)格員、村民代表及代表委員齊聚在辛豐鎮(zhèn)龍山村朱氏宗祠旁河達(dá)劇場(chǎng)，共同觀摩丹徒法院辛豐法庭就一起“小麥換面”案件開展的巡回審判活動(dòng)。

“小麥換面”是農(nóng)村老一輩的糧食置換習(xí)慣，彼此之間的信任和情誼讓這種方式一直沿用，但有時(shí)也會(huì)產(chǎn)生矛盾糾紛。

為達(dá)到以案釋法、教育一片的效果，同時(shí)方便雙方當(dāng)事人參與訴訟，承辦法官在征求當(dāng)事人意見后，選擇將法庭搬至富有傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)的龍山村朱氏宗祠邊。

庭前，法院干警早早來到現(xiàn)場(chǎng)布置，將國(guó)徽高高懸于正后方，幾張舊桌椅三面擺放，紅色橫幅掛至戲臺(tái)中央，簡(jiǎn)易而不失莊嚴(yán)的巡回法庭就這樣搭成了。

伴隨著法槌的起落，法官宣布正式開庭，法庭調(diào)查、法庭辯論等庭審程序有條不紊地進(jìn)行。

原告稱，在被告經(jīng)營(yíng)面店生意期間，自己時(shí)常會(huì)將麥子存放在面店，以便不定期從被告處換取成品面條。被告的面店歇業(yè)時(shí)，自己尚有1064.5斤麥子存于被告處，但被告未予返還，現(xiàn)要求被告返還麥子或折價(jià)賠償。

被告則辯稱，認(rèn)可面店歇業(yè)時(shí)原告尚余1064.5斤麥子，但原告曾拒絕將相應(yīng)的面粉取走，自己無奈自行處置。此外，原告在面店存放麥子十余年，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的保管費(fèi)，可以與其損失相折抵。

庭審中，承辦法官充分聽取了雙方當(dāng)事人陳述及答辯意見，并針對(duì)兩方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，用通俗易懂的語言解讀了相關(guān)法律規(guī)定，闡釋了誠實(shí)守信、和諧友善的社會(huì)主義核心價(jià)值觀。后續(xù)，法官將通過調(diào)判結(jié)合方式處理該案，確保糾紛妥善化解。

庭后，兩級(jí)法院法官與代表委員、村民代表在朱氏宗祠前圍坐交談，大家暢所欲言，交流了旁聽庭審的感受和對(duì)法院工作的想法建議。

“這樣的巡回法庭，能讓大家增長(zhǎng)知識(shí)、開拓視野，我們很歡迎，希望法院多送法下鄉(xiāng)。”村民代表朱仁金對(duì)法官的控庭、說理能力以及法院通過巡回審判方式進(jìn)行宣傳教育表示肯定，希望法院能夠開展更多形式的普法活動(dòng)，將更多法律知識(shí)送到老百姓身邊。

市人大代表、辛豐鎮(zhèn)人大主席江鎮(zhèn)祥表示，今天在宗祠邊開展巡回審判活動(dòng)很有意義，不僅讓大家受到了宗祠文化的熏陶，還進(jìn)一步了解了審判工作，提升了法治觀念。希望今后能以辛豐法庭“人大代表聯(lián)絡(luò)工作室”為紐帶，更多參與到法院審判活動(dòng)和調(diào)解工作中，更好收集民意、反饋建議，同時(shí)以“群眾身邊人”身份，與法官一起釋法說理、化解矛盾，爭(zhēng)取定分止?fàn)?、案結(jié)事了。

鎮(zhèn)江中院劉宇玥副院長(zhǎng)對(duì)代表委員和村民們的到來表示感謝，她指出，法院工作離不開人民群眾，兩級(jí)法院將以此次活動(dòng)為契機(jī)，進(jìn)一步創(chuàng)新普法形式、優(yōu)化流程細(xì)節(jié)，不斷提供更優(yōu)質(zhì)的司法產(chǎn)品，充分滿足群眾的司法需求。同時(shí)，法院也將在烹制法治“佳肴”的同時(shí)，細(xì)致展現(xiàn)制作全過程，確保群眾在參與過程中聽得清楚、看得明白，讓公平正義更加可觸可感。