在人人都有麥克風和攝像頭的自媒體時代，短視頻已經融入到了尋常百姓的日常生活中，成為記錄大眾、分享生活的重要方式，但運用不當極有可能產生法律責任。近日，南通市通州區人民法院興仁法庭成功調解了一起因短視頻維權侵犯他人合法權益的案件。

2022年6月至10月間，李某某在南通某建筑裝飾公司工地上干活。工程結束后，李某某認為該裝飾公司尚欠付他部分伙食費沒有結算，而裝飾公司則認為已經支付，雙方發生糾紛。

李某某為討回伙食費即在該裝飾公司的大門上張貼“請你還錢”“清賬”字樣的大字報，并拍攝照片制作成視頻發布于抖音平臺，該視頻獲得了不少人觀看和點贊。

裝飾公司發現后第一時間向李某某發送了告知函，要求其下架相關視頻停止侵權，但李某某對此不予理會。后經裝飾公司找李某某進行多次溝通和解釋，李某某終于明白裝飾公司已經通過提供伙食的方式支付了結算賬單中的伙食費，因此在實際支付時理應扣除相應的伙食費。李某某自知理虧遂下架了發布的視頻，但此時隨著視頻的傳播已經對該裝飾公司在行業中的信譽產生了一定的負面影響，裝飾公司遂起訴到法院要求李某某賠禮道歉并賠償3萬元損失。

起初，雙方都不愿意做半點讓步，裝飾公司堅持自己的訴請，而李某某則認為其粉絲數量少未對裝飾公司的名譽造成影響，不同意賠禮道歉和賠償。

在調解過程中，法官一方面告知公司負責人，案涉侵權視頻已經下架，且主觀上李某某并非故意捏造事實來損害公司名譽，而是對雙方之間的結算存在誤解；客觀上李某某并非網絡大V，產生的負面影響力有限，建議放棄賠償損失的訴請。另一方面，法官教育李某某的行為客觀上已對公司的名譽產生了一定的負面影響，理應向對方賠禮道歉。

經過多輪的勸說和溝通之后，最終雙方同意由李某某在自己的抖音賬號發布道歉視頻向裝飾公司賠禮道歉，裝飾公司放棄要求李某某賠償的訴訟請求，這起因短視頻引發的紛爭至此圓滿解決。

法官提醒，網絡自媒體是一把“雙刃劍”，通過網絡維權同樣需要理性合法，若發布不實消息或采取不正當的手段損害他人的合法權益，就會將“維權”變“侵權”，需要承擔法律責任。