兩個(gè)人因事起爭執(zhí)，一方氣不過，將對方拉黑，并將雙方聊天記錄發(fā)到抖音、朋友圈，請大家來評理。另一方覺得自己因此事干擾到了正常生活，隱私受到侵犯。近日，蘇州市相城區(qū)人民法院就審理了這樣一起隱私權(quán)糾紛。

張某、李某系親戚關(guān)系，因一些問題產(chǎn)生爭執(zhí)。張某有一天發(fā)現(xiàn)自己在抖音上被李某拉黑了，遂找李某詢問原因。李某將雙方聊天內(nèi)容截圖制作成兩條抖音視頻，并附文字“你們抖音微信里有這樣的人嗎？評論區(qū)說說”“我的抖音你沒有權(quán)利管，你說我發(fā)抖音幾個(gè)莊的人都知道是你了，我寫你的名字了嗎？自己敢說干嘛不叫人家知道你是誰，都刪掉了，干嘛還關(guān)注我”發(fā)到自己的抖音號上。后李某開抖音直播，在直播間討論雙方的爭執(zhí)、誰對誰錯(cuò)、為何要拉黑等內(nèi)容。

張某得知后，與李某溝通無果，于是尋找村干部幫忙解決問題，但效果不佳。后李某將截圖發(fā)布在其微信朋友圈，并附言：“叫人家都看看，我不給你說這么多總可以吧，我就是故意拉黑你的，拉黑一年了，給我發(fā)私信又發(fā)微信，我發(fā)抖音寫你名字了嗎？現(xiàn)在你說幾個(gè)莊的人都知道了，我就叫人家知道知道唄，我不會(huì)無緣無故拉黑一個(gè)人的”。張某認(rèn)為李某的行為侵犯了其隱私權(quán)，訴至蘇州市相城區(qū)人民法院。

相城法院經(jīng)審理認(rèn)為：李某將其與張某的聊天記錄、群聊記錄發(fā)送在抖音平臺和微信朋友圈，系對張某私密信息的泄露；其進(jìn)行抖音直播連麥討論其與張某之間的爭執(zhí)、拉黑等內(nèi)容，打擾了張某的個(gè)人生活安寧；李某的上述行為構(gòu)成對張某隱私權(quán)的侵害，李某應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。后李某不服提出上訴，蘇州市中級人民法院經(jīng)審理后判決駁回上訴，維持原判。

判決書生效后，李某并未自動(dòng)履行判決，張某隨即申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官向李某說明，拒不執(zhí)行裁判文書的后果。李某按照判決書要求，將李某審核過的致歉內(nèi)容發(fā)布在自己的朋友圈和抖音。

隨著社交網(wǎng)絡(luò)平臺的不斷發(fā)展，微信、抖音已成為人們?nèi)粘Ｉ钪械牟豢苫蛉钡纳缃幻浇椋藗兡軌螂S時(shí)在平臺中發(fā)布文字、圖片或者視頻。網(wǎng)絡(luò)及自媒體的發(fā)展在提供便利的同時(shí)，也使傳統(tǒng)的人與人之間的生活界限變得模糊。自媒體時(shí)代的隱私權(quán)保護(hù)非常值得關(guān)注。在此提醒大家：沒有界限感的社交媒介使用行為極易侵犯他人隱私權(quán)！