“誒，這是誰的錢包？”“見者有份，快看看里面有什么？”“不得命，這么大一個金項鏈！”……看似幾句簡單的對話，卻隱藏著滿滿的套路。

近日，興化法院審結(jié)一起以“拾物平分”的方式詐騙老人財物的案件。

被告人周某某系無業(yè)游民，整日不務(wù)正業(yè)的他最近迷上了賭博。都說十賭九輸，很快周某某就輸光了積蓄，手頭拮據(jù)的他動起了歪腦筋，決定通過從電影橋段里看到的“拾物平分”手段，來騙取老年人的錢財。說干就干，周某某主動找來了在賭場認(rèn)識，綽號為“小達(dá)子”的王某某，二人商定由周某某扮演“拾物者”，佯裝在路邊撿到金銀首飾，主動要求與受害老人平分，誘騙老人上鉤，而王某某則扮演“路人甲”，接受“拾物平分”的邀請，增加騙局的真實性。

這天，周某某二人帶著提前購買的高仿金項鏈、金手鏈踏上了“詐騙之旅”。按照事先約定，兩人來到菜市場周邊的小路搜尋“目標(biāo)”——佩戴金銀首飾的獨處老人。很快，他們將目光對準(zhǔn)了正準(zhǔn)備買菜回家的曹老太。周某某主動出擊，快步走到曹老太身邊，佯裝撿起地上的錢包，于是，開頭的一幕出現(xiàn)了。周某某將素不相識的“路人”王某某、曹老太拉到一個隱蔽的角落,主動提出愿意三人平分財物，但由于項鏈不好拆開來分，就按照發(fā)票的價格，一人分一萬現(xiàn)金。看著周某某手上的金項鏈和一張三萬元的發(fā)票，被“餡餅”砸暈的曹老太沒多想就答應(yīng)了。

因三人身上都沒帶現(xiàn)金，周某某主動提出到附近的某某銀行取錢。為了進一步取得曹老太的信任，周某某毫不吝嗇地將“價值不菲”的金項鏈交到曹老太手中，同時為了防止曹老太“跑路”，還要求曹老太將自己身上佩戴的金戒指、金手鐲交給“路人”王某某保管。一頓合理的“安排”后，周某某便離開了現(xiàn)場。幾分鐘后，“路人”王某某以“到銀行看看有沒有取好錢”為由，趁機離開現(xiàn)場。

兩天后，嘗到甜頭的二人又將目光盯上了在公園散步的黃老太。截至案發(fā)之日，被告人周某某伙同王某某騙得曹老太、黃老太黃金手鐲、黃金戒指、黃金項鏈等物品，價值合計人民幣2萬余元。

最終，被告人周某某因犯詐騙罪，被興化法院判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣一萬五千元。“小達(dá)子”王某某因還未歸案，將另案進行處置。

法官說法：

相對于現(xiàn)今易發(fā)多發(fā)的電信詐騙，“拾物平分”是一種老舊的詐騙手段，近年來并不多見。“拾物平分”詐騙案件的重現(xiàn)，原因在于犯罪分子抓住了被害老年人防范意識差、貪圖小利的心理特性，通過步步設(shè)局，最終將其引入設(shè)計好的圈套。廣大群眾尤其是老年人一定要提高防范意識，切不可相信“天上掉餡餅”，以免遭受不必要的財產(chǎn)損失。