無危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)，為謀求不當(dāng)利益，竟偽造手續(xù)承接業(yè)務(wù)？近日，如皋法院長(zhǎng)江流域環(huán)境資源第二法庭對(duì)一起非法傾倒危險(xiǎn)廢物案件作出一審判決，以污染環(huán)境罪判處被告人蓀朝有期徒刑六年，并處罰金600萬元，追繳違法所得531.8070萬元。

2019年10月，塞弗公司中標(biāo)成為某村3.5萬噸堆存焚燒飛灰應(yīng)急處置項(xiàng)目的處置單位，后因處置壓力過大，遂經(jīng)人介紹結(jié)識(shí)了謊稱在某生態(tài)環(huán)境局工作的被告人蓀朝，想通過蓀朝將部分飛灰交由某縣生活垃圾填埋場(chǎng)填埋處置。被告人蓀朝被眼前的“利益”蒙蔽了雙眼，為獲得該項(xiàng)業(yè)務(wù)，在明知自己不具備危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)和能力的情況下，偽造生活垃圾填埋場(chǎng)的環(huán)評(píng)批復(fù)及竣工驗(yàn)收手續(xù)等文件，并在相關(guān)合同、接收證明及轉(zhuǎn)移聯(lián)單處加蓋其偽造的某生態(tài)環(huán)境局、某縣環(huán)境衛(wèi)生管理處印章，以生活垃圾填埋場(chǎng)的名義順利簽訂飛灰處置合同。后蓀朝接收塞弗公司轉(zhuǎn)運(yùn)的4600余噸飛灰，直接傾倒至當(dāng)?shù)貫I河大道南側(cè)等處，非法獲利531萬余元。

案發(fā)后，當(dāng)?shù)貙?duì)傾倒的飛灰進(jìn)行應(yīng)急清理、運(yùn)輸、處置。經(jīng)鑒定，上述傾倒的飛灰屬于危險(xiǎn)廢物。

如皋法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人蓀朝違反國(guó)家規(guī)定，非法傾倒危險(xiǎn)廢物一百噸以上，嚴(yán)重污染環(huán)境，后果特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成污染環(huán)境罪。綜合本案的犯罪事實(shí)以及蓀朝未如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)、未退贓等情節(jié)，作出上述判決。

“危險(xiǎn)廢物是指列入國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄或者根據(jù)國(guó)家規(guī)定的危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)和鑒別方法認(rèn)定的具有危險(xiǎn)特性的固體廢物，因其具有高危性、復(fù)雜性，管理一旦出現(xiàn)紕漏，不僅容易對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染，還可能對(duì)公民的人身安全和健康造成較大影響。本案的判決警醒那些妄圖通過非法處置危險(xiǎn)廢物賺快錢的人，切勿心存僥幸、膽大妄為，污染環(huán)境必將受到法律的嚴(yán)懲，同時(shí)也提醒危險(xiǎn)廢物處置單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境防治和安全生產(chǎn)的第一責(zé)任，在處置能力范圍內(nèi)承接業(yè)務(wù)，確保危險(xiǎn)廢物得到科學(xué)有效處置。”如皋法院分管環(huán)境資源審判工作的顧雪紅副院長(zhǎng)如是說。