隨著反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法的常態(tài)化，司法裁判在維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)中的導(dǎo)向作用正日趨強(qiáng)化。記者從江蘇省高級(jí)人民法院11月29日召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，2019年以來(lái)，江蘇法院深入貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思想以及中央、省委關(guān)于加強(qiáng)反壟斷反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法司法決策部署，切實(shí)貫徹新修改的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法，嚴(yán)厲懲治各類擾亂競(jìng)爭(zhēng)秩序的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷行為。為維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序和創(chuàng)新環(huán)境，營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，提供強(qiáng)有力的司法服務(wù)與保障。

案件逐年遞增 ，判賠數(shù)額不斷上升

2019年至2022年10月底，江蘇法院共受理各類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛3068件，年均增長(zhǎng)23.02%。審結(jié)2107件，年均增長(zhǎng)25.24%；受理壟斷糾紛13件，審結(jié)5件。案件呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)。2019年全年，江蘇法院受理壟斷及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件604件，截至2022年10月底，已經(jīng)受理相關(guān)案件971件。

從案件類型來(lái)看，仿冒糾紛、侵害商業(yè)秘密糾紛占絕對(duì)比例。以2021年為例，全省法院新收的557件一審不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛中，這兩類糾紛占84%。其中，仿冒糾紛375件，占66%；侵害商業(yè)秘密糾紛105件，占18%。同時(shí)，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與商標(biāo)侵權(quán)混合侵權(quán)糾紛占比較大。2019-2021年審結(jié)的一審不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，有459件涉及其他案由，占結(jié)案數(shù)的31.44%，其中侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛413件。

從地區(qū)分布來(lái)看，糾紛相對(duì)集中于蘇州、南京、無(wú)錫、徐州四地。全省新收一審壟斷及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件超七成發(fā)生在上述地區(qū)。

從判賠情況來(lái)看，數(shù)額不斷上升。與江蘇法院實(shí)行最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作相關(guān)，近年來(lái)新收不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛中，原告訴請(qǐng)標(biāo)的額較以往有顯著上升。2019年至2022年10月底，新收案件標(biāo)的額在100萬(wàn)元至500萬(wàn)元的有433件，500萬(wàn)元以上的有144件。其中，標(biāo)的額1000萬(wàn)元以上案件中，侵害商業(yè)秘密糾紛占比近半數(shù)，有1件標(biāo)的額超4億元。相應(yīng)的，判決賠償數(shù)額也不斷上升，個(gè)案最高判賠額達(dá)2.01億元。

從發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，新型網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為頻發(fā)。與新型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、商業(yè)模式等相關(guān)的涉及微信賬號(hào)交易、誘導(dǎo)分享、突破社交平臺(tái)規(guī)則限制、不當(dāng)抓取個(gè)人信息、搜索引擎、數(shù)據(jù)刷量、“大數(shù)據(jù)殺熟”、強(qiáng)制“二選一”等新型網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛不斷出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)愈發(fā)成為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為多發(fā)地。

健全工作機(jī)制，推進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)司法高質(zhì)量發(fā)展

近年來(lái)，江蘇法院加強(qiáng)中基層法院競(jìng)爭(zhēng)類案件審判職能。經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立南京、蘇州、無(wú)錫、徐州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，調(diào)整中基層法院管轄范圍，50家基層法院獲準(zhǔn)管轄500萬(wàn)元以下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等案件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭數(shù)和基層管轄法院數(shù)均居全國(guó)第一，管轄體系不斷優(yōu)化。及時(shí)回應(yīng)加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)等社會(huì)需求，在科技園區(qū)等設(shè)立巡回審判點(diǎn)，在自貿(mào)區(qū)設(shè)立具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能的法庭。

江蘇法院不斷強(qiáng)化專業(yè)化建設(shè)，努力鍛造高質(zhì)量司法。以“互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序規(guī)制”為主題，召開(kāi)省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)年會(huì)。邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)著名理論及實(shí)務(wù)專家演講交流，為進(jìn)一步規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、推動(dòng)平臺(tái)健康發(fā)展建言獻(xiàn)策。創(chuàng)辦江蘇法官“智峰論壇”，就“特許經(jīng)營(yíng)中的法律問(wèn)題”組織研討，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范發(fā)展。設(shè)立涉集成電路、互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)調(diào)研基地，承擔(dān)全國(guó)人大、最高法院、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等調(diào)研課題，完成的涉互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)秩序規(guī)制課題的研究報(bào)告，在省委政法委《江蘇政法》第32期刊發(fā)。修訂并下發(fā)商業(yè)秘密侵權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)案件審理指南，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，受到最高法院充分肯定。2019年以來(lái)，有7件壟斷及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件入選中國(guó)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、反壟斷反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例、適用懲罰性賠償?shù)湫桶咐龋?篇優(yōu)秀文書(shū)入選全國(guó)“百篇優(yōu)秀裁判文書(shū)”、全國(guó)法院技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)和壟斷案件優(yōu)秀裁判文書(shū)，獲評(píng)第四屆全國(guó)優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書(shū)一、二等獎(jiǎng)等。在人才建設(shè)方面，全省法院2名法官被評(píng)為全國(guó)審判業(yè)務(wù)專家，37名法官被授予全省審判業(yè)務(wù)專家、省知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人才、骨干人才稱號(hào)，3名法官被聘為省反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)決策咨詢委員會(huì)專家。

江蘇法院不斷完善技術(shù)調(diào)查官制度，努力解決技術(shù)秘密等案件事實(shí)查明難題。充分發(fā)揮技術(shù)調(diào)查官在審判各環(huán)節(jié)輔助查明技術(shù)事實(shí)職能，有效解決技術(shù)鑒定周期長(zhǎng)、當(dāng)事人負(fù)擔(dān)重等問(wèn)題。南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在全國(guó)首創(chuàng)專職技術(shù)調(diào)查官制度，面向社會(huì)公開(kāi)選拔聘用，為審判提供穩(wěn)定的專業(yè)支持。相關(guān)經(jīng)驗(yàn)獲“江蘇省法治建設(shè)創(chuàng)新獎(jiǎng)”一等獎(jiǎng)，并得到最高法院主要負(fù)責(zé)人批示肯定。蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心合作，選拔優(yōu)秀審查員擔(dān)任技術(shù)調(diào)查官，采用“固定工時(shí)為主、個(gè)案咨詢?yōu)檩o”工作模式；積極探索調(diào)查官兼任“特邀調(diào)解員”“人民陪審員”機(jī)制，與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局首次就同一專利民事訴訟與無(wú)效宣告聯(lián)合審理。2021年以來(lái)，兩個(gè)法庭技術(shù)調(diào)查官共參與1401件案件的事實(shí)調(diào)查，參與勘驗(yàn)、保全124次；參與庭審、聽(tīng)證912次，出具書(shū)面調(diào)查報(bào)告530份。省法院推動(dòng)技術(shù)調(diào)查官全省乃至全國(guó)共享。

此外，江蘇法院還不斷完善多元解紛機(jī)制，努力促進(jìn)糾紛實(shí)質(zhì)性化解。與省律師協(xié)會(huì)、專利代理人協(xié)會(huì)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師、專利代理人駐訴訟服務(wù)中心律師工作站調(diào)解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛工作機(jī)制；聯(lián)合省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局建立在線訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，選聘調(diào)解組織和調(diào)解員，建設(shè)在線調(diào)解平臺(tái)。落實(shí)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要要求，出臺(tái)實(shí)施辦法，積極探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)。2019年以來(lái)，通過(guò)訴前調(diào)解成功化解不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛194件。蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭依托“蘇知最和合”多元解紛渠道，搭建調(diào)解云平臺(tái)，實(shí)質(zhì)性開(kāi)展不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等案件調(diào)解工作。在審理涉生物輔酶“卡脖子”技術(shù)秘密糾紛案中，組織十余輪調(diào)解，最終促成調(diào)解協(xié)議達(dá)成，積極推動(dòng)國(guó)內(nèi)CoQ10微生物發(fā)酵工業(yè)化生產(chǎn)，對(duì)于改善我國(guó)輔酶Q10原料高度依賴進(jìn)口的現(xiàn)狀具有重要意義。無(wú)錫、徐州、淮安、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、連云港等法院聯(lián)合相關(guān)單位制定意見(jiàn)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制，積極開(kāi)展訴源治理。

切實(shí)擔(dān)當(dāng)作為，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的一流營(yíng)商環(huán)境

江蘇持續(xù)推進(jìn)最嚴(yán)格司法保護(hù)，嚴(yán)厲懲治壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。在全國(guó)率先實(shí)行最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，制定并積極實(shí)施36項(xiàng)具體措施，該項(xiàng)工作獲江蘇政法工作優(yōu)秀創(chuàng)新成果特等獎(jiǎng)。通過(guò)適用懲罰性賠償、證據(jù)披露、舉證妨礙、從業(yè)禁止令制度、加大判賠力度等，加大對(duì)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的打擊。2019年以來(lái)，全省法院壟斷、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的判決、調(diào)解賠償額為10.63億元。審結(jié)涉“大自然”地板商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，對(duì)于持續(xù)惡意搶注、囤積商標(biāo)，并以特許經(jīng)營(yíng)方式擴(kuò)大侵權(quán)規(guī)模等行為，依法適用懲罰性賠償，全額支持權(quán)利人1500萬(wàn)元損害賠償請(qǐng)求。在上海邀玩公司等訴菏澤秋生公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，針對(duì)被告?zhèn)卧煸婀录皣?guó)家公文，欺騙網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)施侵權(quán)的情形，依法適用懲罰性賠償，全額支持原告300萬(wàn)元賠償請(qǐng)求，并將被告涉嫌偽造國(guó)家公文等犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)。一審審結(jié)國(guó)內(nèi)首起利用原料藥技術(shù)實(shí)施市場(chǎng)壟斷案，依法確認(rèn)相關(guān)公司濫用市場(chǎng)支配地位，判令其賠償揚(yáng)子江藥業(yè)公司損失6800余萬(wàn)元，維護(hù)醫(yī)藥市場(chǎng)秩序，促進(jìn)企業(yè)新藥技術(shù)研發(fā)。

加強(qiáng)知名商業(yè)標(biāo)識(shí)保護(hù)，有效制止仿冒混淆、虛假宣傳、詆毀商譽(yù)等行為。加強(qiáng)對(duì)有一定影響的企業(yè)名稱、商品名稱、包裝裝潢、姓名等保護(hù)，嚴(yán)厲打擊惡意攀附知名品牌、攫取他人商譽(yù)的行為，推動(dòng)品牌戰(zhàn)略實(shí)施與誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。在涉“小米”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，依法適用懲罰性賠償，判決被告賠償5000萬(wàn)元，入選最高法院適用懲罰性賠償?shù)湫桶咐?019年中國(guó)十大最具研究?jī)r(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判案例。審結(jié)涉“紅螞蟻”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，針對(duì)侵權(quán)人長(zhǎng)期突出使用字號(hào)，已被蘇浙滬等地法院19起案件調(diào)查起訴、37份裁判責(zé)令其停止突出使用，仍然得不到履行的情況下，直接判令侵權(quán)人變更字號(hào)并消除影響，嚴(yán)厲打擊其嚴(yán)重違背誠(chéng)信原則的持續(xù)侵權(quán)行為，取得較好的法律效果和社會(huì)效果。

加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)，大力激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。依法打擊侵害技術(shù)秘密和經(jīng)營(yíng)信息行為，增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)安全感、獲得感。妥善處理員工跳槽、科技成果歸屬等糾紛，實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)明人和企業(yè)創(chuàng)新的雙向激勵(lì)，推動(dòng)創(chuàng)新人才依法有序流動(dòng)。2019年以來(lái)，審結(jié)侵害商業(yè)秘密糾紛265件，占不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛18.20%。審結(jié)圣奧公司訴陳永剛、晉騰公司等侵害技術(shù)秘密糾紛案，判決竊取橡膠防老劑技術(shù)秘密的侵權(quán)人連帶賠償權(quán)利人2億多元，并在一審判決后作出行為保全裁定，有力保護(hù)了圣奧公司世界領(lǐng)先的橡膠防老劑技術(shù)，有效維護(hù)了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。審結(jié)因競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“挖墻腳”侵害江南環(huán)保公司核心技術(shù)秘密案，依法全額支持9600萬(wàn)元賠償請(qǐng)求，最大力度保護(hù)企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)。加強(qiáng)訴訟階段商業(yè)秘密保護(hù)，綜合運(yùn)用保密承諾、文書(shū)隱去“秘密點(diǎn)”、優(yōu)化質(zhì)證方式等措施，有效防范二次泄密。

加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制，積極營(yíng)造開(kāi)放、健康、安全的數(shù)字生態(tài)。妥善審理涉互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域壟斷、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，依法懲治違背誠(chéng)信原則和商業(yè)道德的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行為，保護(hù)公眾知情權(quán)和選擇權(quán)。為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)提供明確可預(yù)期指引，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展。審結(jié)涉“美團(tuán)”“餓了么”外賣平臺(tái)強(qiáng)制“二選一”案，依法懲治平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方以提高費(fèi)率、置休服務(wù)等手段阻礙商戶與其他平臺(tái)合作的惡意競(jìng)爭(zhēng)行為，保護(hù)中小微企業(yè)生存發(fā)展空間。該案入選2021年江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案件和江蘇法院十大典型案例。審結(jié)全國(guó)首例微信賬號(hào)交易不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，依法認(rèn)定被告為微信賬號(hào)輔助注冊(cè)、解封提供信息發(fā)布場(chǎng)所和交易服務(wù)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。判后當(dāng)事人主動(dòng)和解，及時(shí)履行判決，法律效果和社會(huì)效果較好。妥善審理全國(guó)首例搜索引擎“萬(wàn)詞霸屏”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，彰顯人民法院營(yíng)造風(fēng)清氣朗搜索生態(tài)和互聯(lián)網(wǎng)秩序的力度與決心，對(duì)于拓寬黑灰產(chǎn)業(yè)監(jiān)管治理途徑具有積極意義。該案入選“司法護(hù)航數(shù)字蘇州建設(shè)十大典型案例”，并被《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》《人民法院報(bào)》等媒體廣泛報(bào)道。在飛流公司案中，依法認(rèn)定“刷量”行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，懲罰和遏制數(shù)據(jù)造假黑灰產(chǎn)業(yè)，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和信息生態(tài)。

堅(jiān)持平等原則，依法保護(hù)中外當(dāng)事人合法競(jìng)爭(zhēng)權(quán)益。把依法平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法競(jìng)爭(zhēng)權(quán)益貫穿競(jìng)爭(zhēng)類案件審理全過(guò)程，準(zhǔn)確適用國(guó)際公約、國(guó)際慣例和國(guó)內(nèi)立法，確保中外當(dāng)事人訴訟地位和訴訟權(quán)利平等、法律適用和法律責(zé)任平等，推動(dòng)營(yíng)造一流的市場(chǎng)化法治化國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境。審結(jié)涉德國(guó)知名家居品牌“德祿”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，依法適用懲罰性賠償，全額支持權(quán)利人5000萬(wàn)元賠償請(qǐng)求。該案也是目前外資企業(yè)在華最大賠償額的商標(biāo)侵權(quán)案件。在涉“BURBERRY”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，依申請(qǐng)及時(shí)下發(fā)臨時(shí)禁令，有效阻止行為人繼續(xù)實(shí)施被訴侵權(quán)行為。該案入選中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)“2020-2021年度十佳案例”。

積極提出司法建議，為綜合治理建言獻(xiàn)策

各級(jí)法院針對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的涉不公平競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，及時(shí)向黨委報(bào)告，向有關(guān)單位和部門通報(bào)、建議。省法院針對(duì)惡意搶注、惡意攀附、惡意投訴等不誠(chéng)信行為開(kāi)展專題調(diào)研，向省委報(bào)送《關(guān)于推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠(chéng)信體系建設(shè)、營(yíng)造國(guó)際一流營(yíng)商環(huán)境的報(bào)告》。針對(duì)某科技公司將眾多知名注冊(cè)商標(biāo)設(shè)置為搜索關(guān)鍵詞，引導(dǎo)消費(fèi)者至其經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站，嚴(yán)重?cái)_亂互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的情形，向相關(guān)部委發(fā)送司法建議，建議加強(qiáng)對(duì)搜索引擎服務(wù)行業(yè)的監(jiān)管，以及對(duì)違法侵權(quán)行為的技術(shù)監(jiān)測(cè)和打擊力度。在涉邀玩網(wǎng)絡(luò)公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭針對(duì)“華為應(yīng)用市場(chǎng)”平臺(tái)對(duì)游戲軟件上架審核及運(yùn)行管理中存在的問(wèn)題，向華為軟件公司發(fā)送司法建議。華為管理層高度重視，積極回復(fù)，并采取多項(xiàng)改進(jìn)措施。在涉“大自然”地板商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)送司法建議，推動(dòng)建立全流程打擊惡意注冊(cè)商標(biāo)工作機(jī)制；并向中華地板網(wǎng)、中華建材網(wǎng)等平臺(tái)發(fā)送司法建議，建設(shè)性提出探索構(gòu)建知名品牌地板紅名單制度，建立健全網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)巡查、審核和投訴機(jī)制等，從源頭上減少侵權(quán)行為發(fā)生，得到《人民法院報(bào)》等媒體報(bào)道。鎮(zhèn)江中院針對(duì)冒用他人知名企業(yè)字號(hào)注冊(cè)域名從事違法活動(dòng)等情況，向省有關(guān)單位發(fā)送“建立信息共享機(jī)制，從嚴(yán)審核域名備案資料”的司法建議。蘇州吳江法院建議360搜索引擎運(yùn)營(yíng)方規(guī)范關(guān)鍵詞搜索推廣服務(wù)，得到北京奇虎科技有限公司高度重視和積極回應(yīng)。