11月15日上午，年近七旬的張老太和律師劉歡來(lái)到崇川法院，將一面錦旗送到了執(zhí)行干警李澤翔手中，連聲道謝：“真的太不容易了，沒(méi)想到二十幾年前的運(yùn)輸款還能幫我們要回來(lái)!”

1997年至1998年間，張老太的丈夫范某多次為李某兵運(yùn)輸煤炭等物品，結(jié)欠17000余元，為此對(duì)簿公堂，李某兵承認(rèn)了欠款事實(shí)但表示無(wú)力償還。2001年4月，崇川法院判決李某兵一次性給付運(yùn)費(fèi)17441元。判決生效后，范某于當(dāng)年6月向法院申請(qǐng)執(zhí)行，此時(shí)被執(zhí)行人玩起了失蹤，法院既找不到財(cái)產(chǎn)線索也找不到人，只能裁定執(zhí)行程序終結(jié)。此后范某從未放棄尋找被執(zhí)行人，但李某兵猶如人間蒸發(fā)，杳無(wú)音信。

2022年初，已身患癌癥的范某抱著試一試的想法在法援律師劉歡的陪同下來(lái)到法院執(zhí)行局。“沒(méi)有線索，二十年前的案件還有希望么?”范某焦急又殷切地詢(xún)問(wèn)接待他的執(zhí)行干警李澤翔，得到了這樣的回答：“只要有一絲希望，我們就會(huì)全力而為、執(zhí)行到底!”

然而時(shí)過(guò)境遷，被執(zhí)行人無(wú)法查找，更麻煩的是,根據(jù)已知的李某兵信息，李澤翔向公安機(jī)關(guān)調(diào)查其具體身份時(shí)，也被告知查無(wú)此人。沒(méi)有身份信息，意味著無(wú)法通過(guò)現(xiàn)有查控系統(tǒng)查詢(xún)財(cái)產(chǎn)線索，案件陷入僵局。

山重水復(fù)疑無(wú)路，柳暗花明又一村。眼看陷入僵局的李澤翔從檔案室又把當(dāng)年的審理卷宗和執(zhí)行卷宗重新翻出來(lái)，逐頁(yè)逐行“掃描”。突然發(fā)現(xiàn)李某兵當(dāng)年還用過(guò)一個(gè)名字“李某斌”，通過(guò)“李某斌”終于在公安機(jī)關(guān)查到被執(zhí)行人的確切身份，案件峰回路轉(zhuǎn)。

根據(jù)被執(zhí)行人確切的身份信息，李澤翔多方奔波，終于查到并凍結(jié)了其養(yǎng)老金賬戶(hù)，隨后又聯(lián)系了被執(zhí)行人，經(jīng)過(guò)一番教育，李某兵主動(dòng)來(lái)到法院，履行了所欠運(yùn)費(fèi)及遲延履行金57000余元。

執(zhí)行案件“終本”，是因?yàn)楸粓?zhí)行人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或財(cái)產(chǎn)暫時(shí)無(wú)法處置，執(zhí)行程序暫時(shí)終結(jié)。終本后，申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)線索或法院依職權(quán)查詢(xún)到財(cái)產(chǎn)線索后，法院將恢復(fù)執(zhí)行。

近年來(lái)，崇川法院組建專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)處理終本案件的執(zhí)行團(tuán)隊(duì)，實(shí)現(xiàn)終本案件單獨(dú)管理、專(zhuān)人管理、動(dòng)態(tài)管理，被當(dāng)事人形象地比喻為“讓積案柳暗花明的團(tuán)隊(duì)”，切實(shí)維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，著力推動(dòng)積案清理工作。

2022年以來(lái)，李澤翔所在的終本團(tuán)隊(duì)已清結(jié)積案200余件，發(fā)放執(zhí)行案款 260筆共計(jì)金額3100余萬(wàn)元。