日前，被告人顧某因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪被如皋法院判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月。

2020年5月，因被執(zhí)行人顧某未向申請(qǐng)人葛某履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，如皋法院依法查封了顧某名下的兩輛汽車(chē)。同年9月，法院向顧某發(fā)出責(zé)令交付車(chē)輛通知書(shū)，責(zé)令顧某交出查封的汽車(chē)，顧某未予理睬。2020年10月，法院以拒不交出法院查封財(cái)產(chǎn)等為由對(duì)顧某作出罰款人民幣20000元的決定。顧某依舊我行我素，對(duì)法律文書(shū)視而不見(jiàn)，拒不交出車(chē)輛。2021年8月，法院以顧某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

公安機(jī)關(guān)將顧某通知到案后，顧某終于意識(shí)到自己拒不交車(chē)行為的嚴(yán)重性，配合交出了查封汽車(chē)。收到起訴書(shū)副本以及法院開(kāi)庭傳票后，顧某更是懊悔不已并希望法庭能夠組織其與申請(qǐng)人進(jìn)行協(xié)商處理。最終，在刑庭與執(zhí)行局的共同敦促下，顧某在開(kāi)庭前與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，履行了部分執(zhí)行義務(wù)。法院綜合其坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、一審宣告判決前履行部分執(zhí)行義務(wù)等情節(jié)，對(duì)其適用了緩刑。

車(chē)輛等動(dòng)產(chǎn)具有可移動(dòng)性，因此動(dòng)產(chǎn)查封一直是執(zhí)行工作中的難點(diǎn)，需實(shí)際控制后才能進(jìn)行后續(xù)處置。有些被執(zhí)行人便心存僥幸，在明知財(cái)產(chǎn)下落的情況下，拒不交出財(cái)產(chǎn)以逃避執(zhí)行。本案就是典型的拒不交付法律文書(shū)指定交付財(cái)產(chǎn)的拒執(zhí)犯罪案件。法院將該犯罪線索依法移交公安機(jī)關(guān)啟動(dòng)刑事追究程序，并依法判處刑罰，有效打擊了拒執(zhí)犯罪分子妄圖挑戰(zhàn)法律底線的囂張氣焰，維護(hù)了司法權(quán)威，具有較好的社會(huì)警示作用。