2022年6月，申請(qǐng)執(zhí)行人耿某在某微博發(fā)帖，稱(chēng)涉及自己為申請(qǐng)執(zhí)行人一起道路交通事故人身?yè)p害賠償案件，經(jīng)十八年執(zhí)行未果。耿某稱(chēng)：“這么多年了，我也沒(méi)找到人，也沒(méi)有財(cái)產(chǎn)線索，賠償款雖然只有三萬(wàn)多，我就是不服氣！”

如東法院對(duì)該輿情高度重視，立即指派辦案經(jīng)驗(yàn)豐富的執(zhí)行法官顧宇處理該案。2005年，申請(qǐng)執(zhí)行人耿某與被執(zhí)行人周某發(fā)生道路交通事故，相關(guān)法律文書(shū)已發(fā)生法律效力，申請(qǐng)執(zhí)行人于 2005年6月1日向本院申請(qǐng)執(zhí)行。首次執(zhí)行過(guò)程中，因被執(zhí)行人無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，案件未能執(zhí)結(jié)，案件進(jìn)入終本庫(kù)，原承辦人也已退休，該案屬于執(zhí)行不能案件。

顧法官經(jīng)與耿某聯(lián)系，了解到雙方也曾達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，但隨后被執(zhí)行人“玩失蹤”，并未按照和解協(xié)議約定按期足額履行。因該案屬于涉民生案件，申請(qǐng)人家境不佳等現(xiàn)狀，顧法官考慮到時(shí)過(guò)境遷，被執(zhí)行人或許已有履行能力，遂決心想盡一切辦法，通過(guò)信息化手段查人找物，以解申請(qǐng)人所難。

在被執(zhí)行人周某戶籍所在地，執(zhí)行人員找到了周某的房屋，但該房屋早已是破敗不堪，人去樓空。經(jīng)過(guò)向村委會(huì)和周?chē)従诱{(diào)查了解，執(zhí)行人員找到其女兒周某，周某表示幾年前已經(jīng)交給了其父四萬(wàn)元用做賠償款。

顧法官綜合多方線索，功夫不負(fù)有心人，今年7月，在酷熱的東凌灘涂，終于找到正在養(yǎng)蝦的被執(zhí)行人周某，然而周某表示此時(shí)自己已是身無(wú)分文。

執(zhí)行人員聯(lián)系蝦場(chǎng)主，蝦場(chǎng)主證實(shí)，周某多年來(lái)嗜賭成性，所有的收入幾乎都用于賭博并輸光了。隨后執(zhí)行人員試圖保全周某工資款，但周某早已預(yù)支了全年的工資，并輸?shù)蒙頍o(wú)分文，執(zhí)行陷入僵局。

在前期的執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人周某與申請(qǐng)人耿某達(dá)成和解協(xié)議，但在終結(jié)執(zhí)行后，被執(zhí)行人周某并未按照和解協(xié)議履行義務(wù)。被執(zhí)行人周某工作所得收入未用于償還所欠債務(wù)，導(dǎo)致法院生效判決、裁定無(wú)法執(zhí)行，屬于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行、情節(jié)嚴(yán)重。顧法官果斷將有關(guān)材料移送公安，追究其拒不執(zhí)行判決、裁定罪。移送公安后，顧法官主動(dòng)與與公安承辦人員對(duì)接聯(lián)系，共同分析案情，公安機(jī)關(guān)亦第一時(shí)間找周某進(jìn)行談話并采取相應(yīng)措施。

面對(duì)司法機(jī)關(guān)強(qiáng)大的執(zhí)行威懾力，周某主動(dòng)聯(lián)系法院及申請(qǐng)執(zhí)行人耿某協(xié)商和解，并決定不再作分期履行，申請(qǐng)人也同意放棄部分逾期利息。11月1日，在法院的見(jiàn)證下，周某一次性支付五萬(wàn)元執(zhí)行款，該案成功執(zhí)結(jié)，案結(jié)事了。

打擊拒執(zhí)犯罪是扭轉(zhuǎn)執(zhí)行工作被動(dòng)局面的有力武器，如東法院將進(jìn)一步加強(qiáng)與縣公安局、檢察院等相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，堅(jiān)決打擊、聯(lián)合懲戒拒不執(zhí)行行為，威懾、督促被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù),不斷提升執(zhí)行質(zhì)效，切實(shí)維護(hù)司法權(quán)威，用“真金白銀”兌現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人勝訴權(quán)益。