原告起訴欠款人要求償還勞務費，卻起訴錯了人，給被告造成誤工損失，后被告反過來起訴原告主張誤工費，法院會支持嗎？近日，啟東法院審結一起因被錯訴造成的財產損害賠償糾紛案件。

基本案情

2020年，劉某經人介紹在同村張某承包的工地上做工，工程竣工后，張某向劉某出具欠條，載明尚欠劉某勞務費14000元，但欠條上只有聯系電話，并未留存張某身份信息。后劉某多次催要未果，無奈之下訴至法院。但因劉某對實際欠款人張某并不熟悉，僅知道是同村居民，電話也一直無人接聽，誤將同村同名同姓的另一張某起訴，給被錯訴的張某造成了名譽、誤工等損失。被錯訴的張某起訴劉某賠償因民事錯訴侵權造成的誤工損失。

啟東法院經審理認為，行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。民事錯訴是一種特殊民事侵權，民事錯訴責任屬于民事侵權責任。劉某未審慎核對實際欠款人身份信息，實施了錯誤的訴訟行為，致使被錯訴的張某賬戶被凍結、另案民事判決書公告張貼在其村委會。且張某誤工兩天前往法院和派出所處理此事，使其名譽、誤工等遭受有形或者無形損失，錯訴行為與損失之間具有直接的因果關系，因此劉某應當承擔民事侵權責任，法院對此予以確認。經了解，張某系批發和零售業個體戶，但其提交的證據無法證明其成本、利潤及誤工費標準。啟東法院遂依據《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條、第一千一百六十六規定，結合張某的誤工天數及市場行情，參照2021年江蘇省城鎮私營單位就業人員年平均工資標準（批發和零售業），酌定支持其兩天誤工費損失。

法官說法

民事錯訴是一種特殊的民事侵權，民事錯訴責任是一種特殊的民事侵權責任。原告所訴主體錯誤的行為侵犯了無辜被告的合法權益。民法典廣泛規定了民事主體的各種權利，如果行為人在沒有法律依據的情況下侵犯了民事主體的合法權益，該行為就是侵權行為。既然是侵權行為，就要承擔侵權責任。公民或法人因他人的錯誤起訴而被動地進入訴訟程序，為了防止自己承擔敗訴責任，需要調查取證、聘請律師、參加庭審等，耗費時間、金錢和精力，必然造成相應損失。如果原告不予賠償被告因此造成的損失，這對被告是不公平的，特別是原告濫用起訴權無理纏訴致使被告造成的損失。

法官提醒

在日常制作欠條等證據時，要注意留存相對方身份信息及聯系方式。原告向法院遞交訴狀前，應盡到審慎義務，確定被列為被告的當事人是真正要起訴的被告。作為被錯訴的當事人，不能認為案件跟自己沒有關系就置之不理，可以在開庭前向法院說明情況，也可以和原告溝通積極維護自身合法權益。