“徐局長，請再協調寬限幾天，我過一段時間肯定把錢還掉。”被執行人方某信誓旦旦地說。

“這是你提出的第幾個寬限期了？你今天推明天，明天推后天，一直說還錢，但到現在也沒有見到，這次不好再給你寬限期了?！被搓幏ㄔ簣绦芯指本珠L徐明成斬釘截鐵地反駁道。

“反正我現在沒有錢……”見徐局長不為所動，方某所幸耍起了無賴。

8月24日上午，在淮陰法院執行指揮中心內，一場執行法官與被執行人的“博弈”正在“上演”。

該案為一起買賣合同糾紛案件，申請人卞某經營石子、石粉等建筑材料生意，2020年3月與被執行人方某達成協議，由其向方某供貨，方某支付相應貨款。但是，7月份材料供貨完畢后，方某僅支付了部分貨款，剩余10萬余元并未進行結算。卞某不斷向方某索要合同款項，方某便于2021年5月份向其出具了欠條。此后，方某便以各種理由推脫，卞某無奈向法院提起訴訟。經淮陰法院主持調解，方某答應于2022年1月底之前一次性給付欠款，但是到期后，方某又玩起了老花樣，仍然以各種理由推脫，就是不履行義務。

方某向淮陰法院申請強制執行，該院執行局副局長徐明成接收案件后，第一時間通過網絡查控系統查詢被執行人財產情況，并凍結部分款項，后多次與方某聯系，督促其履行義務。方某以生意不好做、資金周轉困難等理由請求予以寬限，經與申請人協商，申請人同意給予其一定寬限期，但是到期后，方某仍然以各種理由進行搪塞，拒不履行生效調解書義務。

“如果你再不履行義務，我們就要采取強制措施了！”徐局長警示道。

“強制也沒用，沒錢怎么辦……”方某以為法官在嚇唬他，仍然不以為意。

“小楊，我現在請示局領導，你與法警帶他去做體檢，馬上辦理拘留手續?！毙炀珠L向書記員楊光宇說道。

就在法警到現場準備帶其去做體檢時，方某才意識到事情的嚴重性。

“徐局長，不要這樣，我馬上打電話籌錢，今天肯定把錢還上……”方某請求道。

1小時過后，方某即將籌到的9萬元款項匯至法院賬戶，加上前期凍結款項，該案終于順利執結。

【法官提醒】民事訴訟法規定，拒不履行已經發生法律效力的判決、裁定的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。“法律不是兒戲，誠信難能可貴”，淮陰法院提醒所有未履行義務的被執行人，躲避、逃避執行終歸不是長久之計，主動到法院履行生效裁判義務，或積極與申請人協商，才能“心寬體胖”，否則必將承擔相應法律責后果。