“法官啊，我老屋巷子被隔壁老黃搭的圍墻、柵欄給霸占了，現在家里通風、排水都受到影響，有些墻面都開始發霉、脫落了。我跑了好幾個部門都沒人管，都讓我來你們法院打官司，我一把老骨頭實在是經不起折騰了，你可得幫幫我啊。”老李拿著一張手寫的訴狀來到安豐人民法庭，委屈的訴說著自己的辛酸，時不時從口袋里掏出褶皺的紙巾擦擦淚水。

接待老李的趙怡聽了后，心里很不是滋味，他立即對老李的起訴材料進行了初步審核，由于文化程度有限，手寫的訴狀上只是簡單的陳述了自己的訴請，并未提到明確的法律依據。

違章建筑按理確實應該由行政執法部門進行拆除，我們法院到底能不能管？思前想后，趙怡決定親自到現場查驗一下，看看能不能找到有利的法律依據幫助老李搬走這塊壓在心頭上的“石頭”。

通過現場勘查，趙怡發現老黃在相鄰夾巷的西側砌了一面圍墻，寬約70厘米，在夾巷東側也建起了一面柵欄，并在排水溝內嵌入直徑約為8厘米的金屬管。整個夾巷在老黃的操作下，儼然成了其私人封閉的空間，老李的通風、排水等權益受到了極大影響。

隨后，趙怡來到老黃家中，勸說其主動將夾巷里的違章建筑拆掉。誰曾想老黃是個寸步不讓的主兒，理直氣壯的說道:“就是我搭的圍墻，就是我建的柵欄，就算是違章建筑，你們法院也管不著。”

這下可把趙怡急壞了，老黃骨子里的倔強，給這起案件的辦理帶來了巨大的難度。難道我們法官就不能管理違章建筑？一股正義感逐漸涌上了趙怡的心頭。

看著巷道里時不時吹過的風，角落里流淌的水，趙怡靈光一閃，通風、排水不都屬于相鄰權益嗎？老黃砌圍墻、建柵欄，將巷道封閉，不正是侵犯了老李的相鄰權嗎？老李完全可以憑借民法典相鄰權益的規定來依法維護自己的權益。

考慮到兩位老人的實際年紀，趙怡決定通過巡回審理的方式來化解此案。第二天，趙怡早早來到了村委會，而此時受邀參與旁聽的村委會干部和村民代表早已“靜候多時”。

庭審中，老黃依然堅稱，自己搭建的圍墻、柵欄即使屬于違章建筑，法院也無權管轄。趙怡法官隨即翻開民法典物權編第七章相鄰關系，闡述第二百八十八條，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系；第二百九十條，不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利；第二百九十三條，建造建筑物，不得違反國家有關工程建設標準，不得妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。以強有力的法律依據駁回老黃“法院無權管轄”的無理抗辯。

在民法典面前，老黃無力的低下了頭，紅著臉跟趙怡法官說道:“法官，這樣吧，給我點時間，我盡快把搭建的圍墻、柵欄拆除掉，給老李的墻面造成的損失我也愿意給點補償。”聽到這話，老李露出了久違的笑容，說道:“咱們都做了幾十年的老鄰居了，不到萬不得已我也不想鬧得這么僵，補償就算了吧，盡快把圍墻、柵欄拆除掉就行。”

最終，本案得以圓滿解決，在場旁聽的村民無不歡快地鼓起了掌，為這對“老冤家”又變回往日的“好兄弟”感到高興，這也讓在場所有的村民對“違章建筑，法院能不能管”有了新的認識。