當已破產的公司與自然人存在共同借款時，對于共同借款人而言，利息能否同時停止計算？

朱某、顧某系夫妻，二人均為A公司股東。2019年5月1日朱某因公司經營需要向王某借款200萬元。顧某出具借條，約定3個月歸還，并在借條借款人處簽字；朱某在王某交付的銀行承兌匯票上簽字確認收款。借款到期后，朱某未能按時償還，他出具情況說明給王某，表示已將原告交付的承兌匯票換成小額匯票，用于支付A公司欠付的工程款以及貼現用于公司經營支出。

2020年9月30日，A公司因生產經營不善進入破產清算，如皋法院受理此案。得知A公司破產后，王某起訴至如皋法院，請求確認其與A公司之間的借款債權，利息自借款到期之日即2019年5月1日計算至實際給付之日，并主張朱某、顧某承擔共同還款責任。

法院審理后認為，案涉借款用于A公司生產經營，系A公司及股東朱某、顧某共同借款，三被告應當承擔還款責任。原告王某對被告A公司的債權基于法律的特別規定自2020年9月30日停止計息，三被告共同承擔自2019年5月1日至2020年9月30日的借款利息，被告朱某、顧某還應承擔自2020年10月1日至實際給付之日的借款利息。

法官說法：《中華人民共和國企業破產法》第四十六條第二款規定，“附利息的債權自破產申請受理時起停止計息”，該條規范的是破產債務人和債權人之間的破產法律關系，僅適用于破產債務人，對其他共同借款人沒有約束力。破產受理后主債務的利息在實體上并沒有滅失，僅是不能作為破產債權在破產程序中受償，該部分利息仍然屬于債權人所享有的實體債權的一部分。本案中，朱某、顧某作為訟爭款項的共同借款人，均為獨自承擔全部還款義務的責任主體，故A公司進入破產程序并不當然免除二人承擔借款利息的義務。