現(xiàn)如今，微信成為人們生活中不可或缺的日常使用工具。許多人因為一時疏忽大意，在微信上上當(dāng)受騙，為此產(chǎn)生的糾紛，許多人并不知道微信聊天對話是否能夠作為證據(jù)。近日，啟東法院審結(jié)了一起買賣合同糾紛，最終以被告提交的微信及短信聊天記錄作為定案證據(jù)。那什么樣的聊天記錄才能成為定案證據(jù)呢？

基本案情

2017年11月15日至2018年7月15日間，被告B、C夫妻二人多次通過原告A公司的業(yè)務(wù)員陸某的微信下單購買油泵，雙方就油泵的規(guī)格型號、數(shù)量、價格、收發(fā)貨情況、退貨事宜進(jìn)行溝通。后因被告B、C結(jié)欠部分貨款，故A訴至法院，要求被告B、C給付貨款162800元及利息。被告B、C抗辯與原告A不存在買賣關(guān)系，被告B、C是向陸某購買油泵，且貨款已經(jīng)付清。

啟東法院經(jīng)審理認(rèn)為，陸某已通過微信將其名片及工作證拍照發(fā)送了被告B，表明其是原告A的工作人員，故陸某銷售油泵、收取貨款的行為是職務(wù)行為，買賣合同相對人是原、被告雙方。根據(jù)原、被告的交易習(xí)慣，B、C通過微信向陸某下單，每次發(fā)貨后，陸某都會在微信上告知已發(fā)貨或?qū)⒇涍\合同單拍照發(fā)送給B或C，B也會對是否收到貨物作出反饋，B通過微信向陸某支付貨款，并就退貨進(jìn)行溝通。雙方間的聊天記錄完整、真實，能夠明確雙方當(dāng)事人的身份，可作為定案的證據(jù)，可認(rèn)定原、被告間發(fā)生的油泵貨款總計為225825元，被告B、C已支付貨款147750元的事實，故最終判決被告B、C向原告A支付貨款78075元。被告B、C對一審判決不服，提出上訴，南通中院審理后判決駁回上訴，維持原判。

法官提醒

微信平臺上的信息以電子數(shù)據(jù)的形式存在，微信聊天記錄屬于數(shù)據(jù)電文證據(jù)。當(dāng)事人通常使用微信達(dá)成交易合意，發(fā)生爭議時，微信證據(jù)對于查明案件事實具有關(guān)鍵作用。微信聊天記錄作為定案證據(jù)應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：1、微信聊天記錄的來源必須符合法律規(guī)定；2、微信已實名注冊，能夠確定微信聊天的雙方當(dāng)事人；3、確定微信聊天時間在涉案事實的時間段內(nèi)；4、微信聊天的內(nèi)容完整，未被刪減、篡改，能夠反映當(dāng)事人想要證明的事實。

在經(jīng)濟(jì)往來中，我們要注意保留微信聊天記錄證據(jù)，要盡量提供完整的微信聊天記錄，能夠提供聊天記錄的個人信息界面，特別是能夠顯示雙方的手機號碼等較為直接的身份信息，并注意保存原始載體，即保存微信聊天記錄的手機、手機卡等，在提供證據(jù)時，能夠使用終端設(shè)備登錄微信賬戶重現(xiàn)聊天記錄或全過程演示，以證明自己與微信的關(guān)聯(lián)性和微信記錄的真實性和合法性。