6月24日，啟東法院審結(jié)一起涉機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，經(jīng)承辦法官數(shù)次做工作，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并當(dāng)場履行。

2021年9月20日，王某某駕駛電動(dòng)自行車在啟東市惠萍鎮(zhèn)某交叉路口與施某駕駛的電動(dòng)四輪汽車發(fā)生碰撞，施某無駕駛證和行駛證駕駛該電動(dòng)四輪汽車（俗稱“老頭樂”），致使王某某倒地頭部受傷，前后花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)數(shù)萬元，也使施某的電動(dòng)四輪車受損。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定施某承擔(dān)主要責(zé)任，王某某承擔(dān)次要責(zé)任。后雙方因賠償問題無法達(dá)成一致意見。2022年2月11日，王某某訴至本院要求施某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

庭審中，施某對(duì)醫(yī)藥費(fèi)不認(rèn)可，并對(duì)王某某花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)合理性提起司法鑒定。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定，認(rèn)為王某某所花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)均屬合理。同時(shí)，施某要求王某某賠償其電動(dòng)四輪車的車損。但法院在審理中發(fā)現(xiàn)，施某目前患有嚴(yán)重疾病，年紀(jì)已60多歲，顯然缺乏履行能力。如果貿(mào)然一紙判決送達(dá)給雙方，并不能解決根本問題，更會(huì)導(dǎo)致雙方矛盾加劇。

于是承辦法官多次與雙方進(jìn)行溝通，一方面向王某某告知施某的具體情況，希望其能體諒施某難處，減少相應(yīng)賠償；另一方面從法理和清理上向施某某說明要害，希望在其能力范圍內(nèi)賠償一定數(shù)額。最終，施某同意賠償，承辦法官立即將調(diào)解方案反饋給王某某。一開始王某某還有所顧忌，擔(dān)心施某不能按時(shí)履行，之后還需再申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。承辦法官遂耐心向其進(jìn)行法律釋明，消除其擔(dān)憂，并督促施某盡快籌集資金。最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由施某一次性付清賠償款。

6月24日上午，雙方來到和合法庭，施某如約當(dāng)場給付賠償款20000元。

一次交通事故，傷害了兩個(gè)家庭。本案如果“一判了之”，在法律上沒有任何問題，但會(huì)徒增雙方的煩惱，不利于矛盾的化解：一方面是王某某一時(shí)半會(huì)兒無法獲得賠償，以彌補(bǔ)其身體上受到的傷害；另一方面是施某有抵觸心理，也無能力履行。通過精心的調(diào)解工作，使得雙方放下心結(jié)，最終本案圓滿實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。