雨天在醫院不小心滑倒摔殘，由此產生的損失該向誰索賠？責任又該如何確定？近日，隨著上訴期的過去，這起違反安全保障義務責任糾紛案落下帷幕，法院認為張某在人員流動相對頻繁的醫院走廊口滑倒，是案涉醫院安全保障義務及其自身安全注意義務相結合的原因，由雙方各承擔50%的責任。

2021年9月13日，因受臺風影響外面狂風大雨，張某至海安某衛生院住院處為其母親送飯。正當張某步行進入該院住院部南入口時，突然腳下一滑，整個身體向右徑直摔倒在地，不能站起。經人聯系，張某被接至當地醫院治療，被診斷為：右股骨頸骨折、右尺橈骨遠端骨折。經專業鑒定機構鑒定，張某被評定為九級傷殘。經統計，張某損失合計人民幣21萬余元。

另查明，案涉衛生院住院部一樓走廊南端為南入口，直接通往室外，走廊地面鋪貼磁磚。事發當日，防滑地毯卷成圓柱狀臥放在走廊入口內東側邊緣，沒有鋪開，“小心地滑”警示牌收起放在走廊的一間門洞內。張某進入走廊時，空身一人，沒有雨具和攜帶其他物品，步行速度正常。

張某方認為，案涉衛生院作為公共場所的經營者、管理者，未盡到安全保障義務，應當承擔侵權責任。衛生院方則認為其作為非營利性法人，不同于其他營利機構，只要做到一般的注意義務即可免責，不應承擔責任。雙方就賠償問題未達成一致意見，遂訴至法院。

海安法院經審理后認為，被告衛生院作為提供醫療衛生服務公共場所的經營管理者，對其經營管理范圍內人身及財產負有安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。原告張某在醫院走廊滑倒受傷，系被侵權人，被告衛生院系侵權人。事發當日，受臺風影響大風大雨，被告衛生院用來走廊防滑地毯及警示提示牌均未及時放置，未盡到安全保障義務，存有過錯。原告張某未舉證證明其在下雨天已經穿了雨鞋等，采取了自身安全保護措施，本身亦存有過錯。原告張某在人員流動相對頻繁的醫院走廊口滑倒，應當是上述醫院安全保障義務及其自身安全注意義務相結合的原因，法院確定雙方各承擔50%的責任。

本案的發生提醒大家，作為公共場所的經營者、管理者，一定要積極履行自身義務，及時排除安全隱患。同時，建議大家在雨雪天氣也應注意觀察路況，以保障自身安全。

【法條鏈接】

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條第一款規定“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任”。