“法官，我不理解，我又沒把錢揮霍，也沒有說不還給他，只是先還給別人了，怎么就犯罪了呢”，在法庭上，被告人一臉委屈地說著。

“按照法律規(guī)定，同時(shí)有幾筆債務(wù)的情況下，被告人在有能力支付時(shí)應(yīng)優(yōu)先履行法院生效判決、裁定所確定的給付義務(wù)，否則就可能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪”，法官耐心解釋道。

近日，啟東法院開庭審理一起拒執(zhí)案件，庭審中，法官通過向被告人釋法析理，被告人顧某新清楚了為何自己被指控犯拒不執(zhí)行裁定罪，被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并已履行了法院生效裁定確定的給付義務(wù)，顧某新被判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。

被告人顧某新與顧某昌勞動(dòng)合同糾紛一案，啟東法院于2019年7月22日作出民事調(diào)解書，調(diào)解內(nèi)容為：顧某新于2020年1月14日前給付顧某昌工資款12000元，如果顧某新逾期未足額支付，則應(yīng)當(dāng)向顧某昌加付違約金2000元。顧某昌有權(quán)按照總額14000元（含違約金2000元）的未履行部分全額申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。調(diào)解書生效后，因顧某新未履行生效法律文書所確定的義務(wù)，顧某昌向啟東法院申請(qǐng)執(zhí)行，啟東法院作出民事裁定書，裁定顧某新向申請(qǐng)執(zhí)行人顧某昌支付14000元。執(zhí)行過程中，顧某新仍未履行。2020年6月12日，顧某新收到他人履行的執(zhí)行款12500元用于歸還另有債務(wù)，未及時(shí)履行人民法院生效裁定所確定的義務(wù)。2020年8月12日，顧某新經(jīng)啟東市公安局電話通知主動(dòng)到案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。啟東法院經(jīng)審理后作出上述判決。

法官說法

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條規(guī)定：對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

在司法實(shí)踐中，被執(zhí)行人在接到人民法院執(zhí)行通知后，擅自向未經(jīng)人民法院生效法律文書確認(rèn)的債權(quán)人支付，致使法院裁判確定的債權(quán)人遭受重大損失的，應(yīng)認(rèn)定為對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重或者情節(jié)而別嚴(yán)重的，依法應(yīng)追究拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責(zé)任。

拒不執(zhí)行法院的判決、裁定，不僅會(huì)侵害申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，也會(huì)影響司法權(quán)威，不利于良好法治秩序的構(gòu)建，啟東法院將拒執(zhí)犯罪作為重點(diǎn)打擊對(duì)象，從速?gòu)膰?yán)懲治拒執(zhí)犯罪，化解執(zhí)行難題，維護(hù)司法權(quán)威，保障申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。