民間借貸中，借款是向繼父借的，但還款時(shí)卻還給了生母，現(xiàn)繼父不認(rèn)可還款，訴至法院，要求繼女歸還借款，法院能否支持原告訴請(qǐng)？近日，啟東法院審結(jié)了一起特殊的民間借貸糾紛。

基本案情

原告張先生與被告黃女士是繼父女關(guān)系，張先生與黃女士的母親王女士于1999年結(jié)婚，雙方均系二婚，婚后未生育子女。2020年，黃女士以購(gòu)房為由向繼父借款16萬(wàn)元。2021年，黃女士至銀行從個(gè)人賬戶(hù)取款16萬(wàn)元后，代其母親辦理了一張16萬(wàn)元的存單。

2022年，因生活瑣事矛盾，張先生訴至法院要求與王女士離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚。后張先生要求黃女士歸還16萬(wàn)元借款，而黃女士則稱(chēng)該款已歸還至王女士名下，不應(yīng)再向張先生還款，張先生遂訴至法院。

啟東法院審理后認(rèn)為,雙方借貸關(guān)系成立而爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：被告將16萬(wàn)元?dú)w還至其母親名下的行為是否能認(rèn)定其向原告已履行還款義務(wù)？

首先，借貸關(guān)系成立于原、被告之間，被告向原告借款原則上也應(yīng)向原告本人還款；其次，案涉金額較大，被告在其母親與原告婚姻關(guān)系不穩(wěn)定的情況下，擅自將錢(qián)存入其母親賬戶(hù)，不合常理，可能存在損害原告利益的情形；再次，案涉借款是否為張先生與王女士的夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)在雙方離婚案件中處理，被告不應(yīng)以共同財(cái)產(chǎn)抗辯其與原告的借貸關(guān)系。綜上，啟東法院判決支持張先生的訴請(qǐng)。

法官說(shuō)法

《中華人民共和國(guó)民法典》第七條規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。”

本案中，被告在其母親與原告的婚姻存在矛盾時(shí)，一邊代理其母親開(kāi)設(shè)存單賬戶(hù)，一邊存款至其母親賬戶(hù)的行為，不合常理，也有極大的可能損害了原告的利益，法院在綜合考慮原、被告身份關(guān)系、原告的婚姻狀況等情況后，依照合同相對(duì)性及誠(chéng)實(shí)信用原則，判決被告償還16萬(wàn)元借款。