僅簽訂了供應(yīng)硬件設(shè)備的合同是否應(yīng)提供相應(yīng)軟件配套？實現(xiàn)硬件設(shè)備功能是否包括提供軟件？10月30日，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院對一起買賣合同糾紛案件作出一審判決，認為合同約定供方完成系統(tǒng)全面實施包括了需提供相應(yīng)的軟件，供方未提供軟件屬未全面履行合同義務(wù)構(gòu)成違約。

2003年6月10日，深圳華強公司與蘇州天澤公司簽訂了供應(yīng)GPS車載終端產(chǎn)品的協(xié)議，明確華強公司承擔(dān)天澤公司GPS平臺方案提供及系統(tǒng)全面實施，完成有關(guān)出租車輛監(jiān)控、報警處理、110接處警及出租車調(diào)度功能的實施。簽約后華強公司交付了75臺GPS車載終端和部分軟件，使GPS車載終端實現(xiàn)了車輛監(jiān)控和報警功能，天澤公司則支付了貨款4萬元。雙方多次就GPS軟件的具體技術(shù)問題、提供軟件是否需另行收費、調(diào)度軟件應(yīng)達何種要求等進行了溝通，但未能達成一致。由于GPS車載終端無法進行出租車調(diào)度業(yè)務(wù)，天澤公司遂于2004年5月將此前安裝在出租車上的GPS終端進行了拆除，并重新更換了其他廠家的GPS終端。2006年3月，華強公司起訴要求天澤公司支付貨款。天澤公司隨后反訴稱華強公司至今未能提供保證GPS平臺正常使用的軟件，致使其提供的產(chǎn)品不具備110接處警、出租車調(diào)度及通訊轉(zhuǎn)發(fā)等功能，使其訂立合同的目的不能實現(xiàn)，要求解除銷售合同，退還貨款4萬元。

法院認為，合同明確約定華強公司承擔(dān)天澤公司的GPS平臺方案提供及系統(tǒng)全面實施，完成有關(guān)蘇州出租車車輛監(jiān)控、報警處理、110接處警及出租車調(diào)度功能的實施。可見，華強公司的合同義務(wù)不僅僅是提供GPS車載終端，還需提供保證GPS系統(tǒng)全面運行的相應(yīng)軟件。由于雙方未在該合同中約定提供軟件需另行收費，結(jié)合合同的其他條款，應(yīng)認定華強公司需免費提供保證GPS系統(tǒng)全面運行的相應(yīng)軟件。華強公司未向天澤公司提供調(diào)度軟件，未能全面履行合同義務(wù)已構(gòu)成違約；由于車輛調(diào)度功能是GPS車載終端的主要功能之一，否則將直接影響GPS系統(tǒng)的全面實施。華強公司的違約已造成蘇州天澤公司訂立合同的目的不能實現(xiàn)，該情形符合合同法定解除情形。鑒于需退還的GPS車載終端已使用了一段時間，考慮實際折舊情況，天澤公司應(yīng)作適當補償，故其已支付的貨款4萬元，華強公司不再退還。遂判決：一、駁回華強公司訴訟請求；二、解除雙方買賣合同；三、天澤公司將75套車載終端退還華強公司。