父親在兒子不知情的情況下把兒子時某的汽車開出去發(fā)生了車禍，而且父親屬于無證駕駛。在支付給了受害者所有賠償費用后，時某向保險公司申請理賠，保險公司對此拒絕賠償，雙方隨即對簿公堂。6月10日，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院審結了該案，時某的訴訟請求被法院全部駁回。

2003年6月10日，時某向保險公司投保了車輛損失險、機動車輛第三者責任險（保險限額為20萬元）及不計免賠特別條款；保險期限為一年。保險公司則向時某出具了機動車輛保險單。其中第三者責任險條款第六條載明：“保險車輛造成下列人身傷亡或財產(chǎn)損失，不論在法律上是否應當由被保險人承擔賠償責任，保險人均不負責賠償：……（六）駕駛?cè)藛T有下列情形之一者：1.無駕駛證或駕駛車輛與駕駛證準駕車型不相符”。

2004年5月6日，時某的父親未經(jīng)兒子許可，無證駕駛該車發(fā)生了車禍，經(jīng)過交警部門認定，時某的父親負該事故的全部責任。2004年、2005年和2007年，兩受害人為賠償費用先后三次向法院提起訴訟。經(jīng)法院審理，分別以調(diào)解和判決的方式認定時某及其福清應該承擔賠償費用共計351036.89元。時某在承擔賠償責任后，其根據(jù)保險合同約定，向保險公司申請理賠，但保險公司依保險合同約定不予理賠，為此引起雙方糾紛。

時某認為，保險公司當初在簽訂保險合同時，沒有履行告知義務，造成了他對合同的免責條款一無所知，因此保險公司應當合同的約定承擔相應賠償責任，請求法院判令保險公司支付20萬賠償金，并承擔訴訟費用。

法庭上，雙方就保險公司是否履行了告知義務、保險公司是否需要承擔賠償責任展開了激烈的辯論。

時某認為，他在代理點辦理投保手續(xù)時，只拿到了投保單和保險單，并沒有拿到機動車輛第三者責任保險條款。所以就不知道保險條款上面的免責條款的存在，證明保險公司沒有盡到充分說明告知的義務。

保險公司則明確指出，當初在填寫投保單時，保險單上已注明“填寫本投保單前請先詳細閱讀我公司的機動車輛保險條款。閱讀條款時，請您特別注意各個條款中的保險責任、責任免除、投保人義務、被保險人義務等內(nèi)容并聽取保險人就條款（包括責任免除條款）所做的說明。您在充分理解條款后，再填寫本投保單各項內(nèi)容”。

在保險公司是否需要承擔賠償責任問題上，時某認為第三者責任險具有強制險性質(zhì)，根據(jù)保險合同第三者責任保險條款約定，所保險車輛在使用過程中，發(fā)生意外事故、遭受人身傷害，在車主承擔了賠償責任后，可以向保險公司索賠。

法院經(jīng)過審理后認為，雙方簽訂的保險合同關系不違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬合法有效。首先，根據(jù)保險合同第三者責任保險條款第四條對保險責任的定義，該案訴爭保險合同的保險事故限于被保險人或其允許的駕駛?cè)藛T駕駛保險車輛過程中發(fā)生的意外事故。時某的父親未經(jīng)兒子同意擅自駕駛不屬保險事故；其次，時某的父親系無證駕駛保險車輛，符合保險合同第三者責任保險條款中第六條第六項所載的情形，保險車輛因被他人無證駕駛而發(fā)生事故所引起的經(jīng)濟賠償責任，保險人可不負責賠償。故對時某的訴訟請求，于法無據(jù)，法院不予支持。遂依法駁回時某的訴訟請求。

點評：車主在購買汽車保險時應當仔細閱讀保單中的各項約定，特別是保險合同中關于免責條款的約定。一來可真正明確自己的權力和義務，二來可以使自己在使用車輛時避免此類現(xiàn)象的發(fā)生。同時在提起訴訟前要到正規(guī)的法律機構進行咨詢，合理合法的維護自身的權益。該案中時某不僅花費了相當?shù)木Γ疫€承擔了2000余元的訴訟費用和律師費，但最終卻打輸了這場官司。