未婚媽媽王芳生下了女兒王毅，獨自一人撫養(yǎng)女兒給她帶來了很大的經(jīng)濟壓力，為了讓孩子的生父也承擔(dān)起相應(yīng)的撫養(yǎng)責(zé)任，她將自己認(rèn)定的女兒的生父李均耀告上了法庭。10月28日，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院依法駁回了王芳的訴訟請求。

2004年2月11日，王芳在推銷保健品時與李均耀相識。2004年3月至4月期間兩人保持著一定的聯(lián)系，李均耀認(rèn)可自己曾有3次因購買保健品而到過王芳家中。2004年6月，王芳懷孕。2005年2月20日李均耀拿著10000元錢來到王芳租住處交給王芳。在李均耀的要求下，王芳書寫了借款10000元的借條。2005年3月王芳在醫(yī)院產(chǎn)下了女兒王毅。根據(jù)王芳的陳述醫(yī)院辦理了王毅的出生醫(yī)學(xué)證明，上面孩子父親的姓名為李均耀。

王芳訴稱，從2004年3月起她和李均耀開始了同居生活，懷孕后李均耀拿著10000元錢來到她的住處交給她，說是借給她使用不用還了，但要求她承認(rèn)腹中的小孩與李均耀無關(guān)，她沒有答應(yīng)。女兒出生后她雖然多次與李均耀進行交涉，要求李均耀承擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費，但是李均耀拒絕承認(rèn)自己是孩子的生父，逃避責(zé)任。因此她請求法院讓女兒與李均耀做親子鑒定，以證明雙方的血緣關(guān)系，同時要求法院判令李均耀立即支付女兒的醫(yī)藥費5554元、生活費4331元、幼兒園費用1843元，今后生活費每月800元至獨立生活止。

而李均耀卻認(rèn)為，王芳所述的內(nèi)容純屬虛構(gòu)，他與王芳只是生意上接觸過幾次，并沒有其他的往來。有一次王芳向他借錢，他想既然大家都是朋友，就借了10000元給她，王芳也是寫下借條的。他去了她租住的地方，但是沒想到王芳說肚子里的孩子是他的,他當(dāng)時就堅決否認(rèn)，但是王芳用死要挾他，后王芳又將該小孩帶來他家鬧。因無事實作為依據(jù)，他堅決反對進行親子鑒定。

法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，當(dāng)事人對自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。王芳以現(xiàn)有的王毅出生醫(yī)學(xué)證明、新生兒出生情況表、借款10000元的借條復(fù)印件、戶籍證明、及當(dāng)事人雙方的陳述等證據(jù)尚不足以證明李均耀與王毅是父、女關(guān)系。因此，對該訴訟請求不予支持，遂依法駁回了其訴訟請求。

 

點評：

本案中王芳要求法院認(rèn)定李均耀與女兒之間存在父女關(guān)系，但是從她提供的證據(jù)來看，她沒有足夠的證據(jù)證明王毅即是李均耀的女兒。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確認(rèn)非婚生子女生父中男方拒作簽字鑒定如何處理的答復(fù)》解釋，在確認(rèn)非婚生子女案件中，應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任，被告（男方）如果否認(rèn)原告證明的結(jié)論，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)，若其不能證明自己不是非婚生子女的生父，法庭認(rèn)為有必要的，可以要求其進行親子鑒定。如果被告拒絕作親子鑒定的，法庭可以根據(jù)查證屬實并排除第三人為非婚生子女生父的證據(jù)，推定原告的訴訟請求成立。

但是本案中，從王芳提供的證據(jù)來看，她不能證明自己與李均耀同居過，而李均耀承認(rèn)去過王芳家中三次的時間與王芳懷孕的時間又不一致，她所提供的借條上也沒有注明是因為兩人發(fā)生關(guān)系后李均耀才借錢給王芳。根據(jù)王芳自己陳述的而出具的王毅出生證明也不能作為證據(jù)予以采信，因此不能形成相關(guān)的證據(jù)鏈來證明李均耀可能是王毅的生父，王芳沒有盡到舉證責(zé)任。雖然根據(jù)最高院的解釋“如果被告拒絕作親子鑒定的，法庭可以根據(jù)查證屬實并排除第三人為非婚生子女生父的證據(jù)，推定原告的訴訟請求成立。”但由于王芳沒有盡到舉證責(zé)任，所以法院對她的訴訟請求予以駁回。（文中人物系化名）