[案情簡介]

原告李某（女）與被告劉某1993年經(jīng)人介紹相識戀愛，1995年雙方登記結(jié)婚。登記時劉某使用其弟劉德的名字與李某進行登記，故結(jié)婚證上的名字為李某和劉德，但照片仍是李某和劉某，1999年生子劉雨。2004年2月，李某提起訴訟要求與劉某離婚,劉某亦同意離婚。

[審判]

法院審理認為，原、被告一同到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記，且符合婚姻法規(guī)定的其它形式要件和實質(zhì)要件，系合法婚姻，按雙方的調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書。

[評析]

本案的焦點為李某與劉某的婚姻是否有效。如何認定和理解結(jié)婚證上原告的名字則成為認定本案婚姻性質(zhì)的關(guān)鍵。

經(jīng)查，劉某登記時因自己的名字被其弟劉德登記結(jié)婚時使用而向登記機關(guān)隱瞞了自己真實名字。但雙方自愿一同到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記，符合婚姻法第五條、第八條規(guī)定的形式要件，雙方亦不存在婚姻法第七條規(guī)定的禁止結(jié)婚的情形亦不存在婚姻法第十條規(guī)定的無效婚姻情形，即符合婚姻法規(guī)定的實質(zhì)要件。雖然劉某登記時實際使用其弟劉德的名字，但名字只是一種代號，當時的劉德三個字就是指劉某，應理解為登記時劉某的名字就叫劉德，故雙方的婚姻是有效婚姻、合法婚姻。

審判實踐中，常見當事人起訴時使用的名字與結(jié)婚證上的名字不一至，法院經(jīng)過審查，只要其它方面均符合婚姻法的要求，一般認為婚姻為有效婚姻。兩個名字均有效，其中一個為曾用名。本案區(qū)別在于原告有意識地使用別人的名字，向登記機關(guān)隱瞞了自己真實名字。作為登記機關(guān)審查不嚴，工作不細，結(jié)婚證有瑕疵,但并不因此即引起原、被告婚姻的當然無效。按雙方的調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書是正確的。