違反法律法規(guī)強制性規(guī)定的規(guī)章制度不具有法律約束力
作者:王道強 薛琛 發(fā)布時間:2008-11-25 瀏覽次數(shù):1723
近日,江蘇省徐州賈汪區(qū)法院作出一審判決:韓橋煤礦補足姚成工傷停工留薪期間工資13114元。
姚成系韓橋煤礦井下瓦斯安全檢查員。
法院審理后認(rèn)為,《工傷保險條例》第三十一條規(guī)定,職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的,在停工留薪期內(nèi),原工資福利待遇不變,由所在單位按月支付。停工留薪期一般不超過12個月。姚成提供的病歷顯示,其住院治療和轉(zhuǎn)院治療均是在韓橋煤礦醫(yī)院、礦二院的批準(zhǔn)下進行,從病歷記載的治療過程來看,并無明顯不當(dāng)。韓橋煤礦提供的《關(guān)于加強工傷保險管理的意見》,其中享受工傷醫(yī)療期的規(guī)定及停工留薪期間工資支付標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定,損害了工傷職工的合法權(quán)益,違反了法律的強制性規(guī)定,亦未經(jīng)職工代表大會討論,不具有法律效力。韓橋煤礦應(yīng)補發(fā)姚成停工留薪期間工資13114元,遂作出判決。
評析:勞動法規(guī)定,為了保障勞動者享有勞動權(quán)利和履行勞動義務(wù),用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善規(guī)章制度,所以用人單位有權(quán)制定規(guī)章制度;訂立規(guī)章制度的目的是為了保障勞動者享有勞動權(quán)利和履行勞動義務(wù),非法限制勞動者權(quán)利的規(guī)章制度、與法律法規(guī)相抵觸的規(guī)章制度自始不能發(fā)生法律效力;工傷職工停工留薪期內(nèi)工資福利待遇的規(guī)定系法律的強制性規(guī)定,用人單位無權(quán)作出更改和變通,韓橋煤礦《關(guān)于加強工傷保險管理的意見》對工傷職工停工留薪期內(nèi)工資福利待遇作出了更改和變通違反了法律強制性規(guī)定,不能發(fā)生法律效力;勞動合同法對用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動報酬、保險福利等直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項時,硬性規(guī)定應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論,與工會或者職工代表平等協(xié)商后才能確定。對有損勞動者利益或不利于和諧勞動關(guān)系構(gòu)建的規(guī)章制度予以限制,反映了勞動者主人翁的社會地位和時代的發(fā)展進步。
法律鏈接:
《中華人民共和國勞動法》第四條:用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善規(guī)章制度,保障勞動者享有勞動權(quán)利和履行勞動義務(wù)。
《中華人民共和國勞動合同法》第四條:用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動規(guī)章制度,保障勞動者享有勞動權(quán)利、履行勞動義務(wù)。
用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險福利、職工培訓(xùn)、勞動紀(jì)律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項時,應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會或者職工代表平等協(xié)商確定。
在規(guī)章制度和重大事項決定實施過程中,工會或者職工認(rèn)為不適當(dāng)?shù)模袡?quán)向用人單位提出,通過協(xié)商予以修改完善。
用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度和重大事項決定公示,或者告知勞動者。
《工傷保險條例》第三十一條 職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的,在停工留薪期內(nèi),原工資福利待遇不變,由所在單位按月支付。
停工留薪期一般不超過12個月。傷情嚴(yán)重或者情況特殊,經(jīng)設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會確認(rèn),可以適當(dāng)延長,但延長不得超過12個月。工傷職工評定傷殘等級后,停發(fā)原待遇,按照本章的有關(guān)規(guī)定享受傷殘待遇。工傷職工在停工留薪期滿后仍需治療的,繼續(xù)享受工傷醫(yī)療待遇。