[案情]

2007年3月，私營(yíng)企業(yè)主高某因生產(chǎn)急需，向劉某借款50萬(wàn)元用于做生產(chǎn)，雙方簽訂了借款合同。合同約定借款月利率2.5%，期限一年；合同還約定了每月償還利息的方式，其中一條約定，如需提前還款，應(yīng)雙方協(xié)商。高某一直按月償還利息。2007年8月，高某資金回籠，向劉某要求提前償還款的請(qǐng)求。劉某拒收，要求高某繼續(xù)支付利息，至借款到期時(shí)再還清。高某遂向法院起訴，要求判決準(zhǔn)許提前還貸。

[審判]

某法院經(jīng)審理后認(rèn)為:劉某拒收高某還款的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，判令支持高彬的訴訟請(qǐng)求。

[評(píng)析]

所謂誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則，在理論界又被稱之為霸王原則。誠(chéng)實(shí)信用原則要求當(dāng)事人在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信，以善意的方式履行其義務(wù)，不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)，誠(chéng)實(shí)信用原則要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)該講誠(chéng)實(shí)、守信用．正當(dāng)行使權(quán)利和履行義務(wù)。其內(nèi)容具體體現(xiàn)為。（l ）任何當(dāng)事人要對(duì)他人誠(chéng)實(shí)不欺、格守諾言、講究信用；( 2 ）當(dāng)事人應(yīng)依善意的方式行便權(quán)利，在獲得利益的同時(shí)應(yīng)充分尊重他人的利益和社會(huì)利益．不得濫用權(quán)利，加害于他人。誠(chéng)實(shí)信用原則作為市場(chǎng)活動(dòng)的基本準(zhǔn)則，是協(xié)調(diào)各方當(dāng)事人之間的利益，弘揚(yáng)道德觀念，保障市場(chǎng)有秩序、有規(guī)則進(jìn)行。當(dāng)事人的行為從形式上看無(wú)論怎樣合法，如果違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，那是不能支持的。本案中，高某在自有資金足夠情況下，要求提前還款,其請(qǐng)求符合規(guī)定以及當(dāng)事人的約定；而劉某拒收高某還款，其真實(shí)用意是獲取盡可能多的利息收益。而為實(shí)現(xiàn)該利益便惡意拒收借款人的還款。根據(jù)利益的衡平，對(duì)高某的請(qǐng)求應(yīng)該予以支持，而劉某認(rèn)定為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。

法律鏈接：《中華人民共和國(guó)合同法》

第二百零八條：　借款人提前償還借款的，除當(dāng)事人另有約定的以外，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款的期間計(jì)算利息。

第六條： 當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。