自去年底全省法院開展涉民生案件專項集中執(zhí)行活動以來，全省法院執(zhí)結(jié)了一批涉民生疑難復(fù)雜案件，獲得良好反響。現(xiàn)擇部分典型案例予以公布。

　　拖欠工資 老板上“榜”

　　2013年11月7日，蘇州金閶區(qū)一酒吧會所停止?fàn)I業(yè)，但尚有幾十人的工資未支付。12月4日，原會所員工吳某等34人向蘇州市姑蘇區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出申請，要求會所支付拖欠工資。隨后，姑蘇區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會裁決會所在5日之內(nèi)支付吳某等34人拖欠工資。會所以停業(yè)沒錢為由，再三推諉拒不履行生效的裁決書。

　　今年3月14日，吳某等六人向姑蘇法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。立案受理后，執(zhí)行法官立即向被執(zhí)行人蘇州金閶區(qū)某酒吧會所發(fā)出限期履行通知書督促其履行生效裁決書確定的付款義務(wù)。同時，對被執(zhí)行人名下財產(chǎn)進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)查，被執(zhí)行人為個體工商戶，已停止?fàn)I業(yè)，該酒吧及經(jīng)營者羅某名下均無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。執(zhí)行法官將羅某傳至法院進(jìn)行談話，要求其在限定的時間內(nèi)履行義務(wù)，但是羅某仍未履行義務(wù)。根據(jù)案件情況，執(zhí)行法官決定將羅某個人信息錄入被執(zhí)行人失信黑名單庫，通過媒體予以公布和定向通報，禁止其參與國內(nèi)外旅游、度假，在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進(jìn)行高消費。在告知被執(zhí)行人羅某即將其納入失信黑名單在全國予以公布，并在電子屏上滾動曝光其拖欠員工工資的事實時，被執(zhí)行人羅某迫于失信黑名單的壓力，主動將拖欠吳某等六人的工資全部交至法院執(zhí)行款賬戶，至此本案執(zhí)行完畢。

　　有錢不付 當(dāng)場刑拘

　　薛某等八名農(nóng)民工在倪某的常州一物業(yè)有限公司打工，因工資支付問題，雙方于今年1月23日在區(qū)勞動仲裁委達(dá)成協(xié)議，由物業(yè)公司于2月15日前一次性支付薛某等雙倍工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4萬余元。該物業(yè)有限公司逾期未履行。2月24日，薛某等八人向常州新北區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。立案后第二天，執(zhí)行法官即對該物業(yè)有限公司登記住所地進(jìn)行了現(xiàn)場查找，未發(fā)現(xiàn)有被執(zhí)行人財產(chǎn)以及法定代表人下落。隨即又通過電話聯(lián)系到了被執(zhí)行人的法定代表人倪某，通知其到法院應(yīng)訊執(zhí)行。倪某到庭后宣稱沒錢，拒絕履行義務(wù)。經(jīng)執(zhí)行法官了解，被執(zhí)行人公司正常經(jīng)營，且倪某隨身攜帶十余張銀行卡及三千余元現(xiàn)金。執(zhí)行法官告知倪某拒不履行的法律后果。倪某態(tài)度惡劣，對執(zhí)行法官進(jìn)行人身威脅。執(zhí)行法官經(jīng)合議，果斷對倪謀拘留十五日。倪某被拘留三日后，其妻子將拖欠的4萬余元員工工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金支付完畢。倪某也對自己的錯誤行為表示道歉并具結(jié)悔過。

　　全程錄像 老賴就范

　　因房地產(chǎn)公司逾期交房，淮安清河區(qū)法院判決其向86名業(yè)主支付45萬余元的違約金，執(zhí)行過程中，該公司賬戶沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，公司法定代表人錢某經(jīng)多次聯(lián)系拒不配合，不履行法院生效判決。

　　今年4月25日中午12時11分，清河法院執(zhí)行指揮中心接到當(dāng)事人舉報電話，稱發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人錢某的行蹤。值班的法警快速反應(yīng)，第一時間通知執(zhí)行法官，正在家中做飯的執(zhí)行法官得知消息后，迅速出發(fā)，值班法警亦攜帶警械及執(zhí)法記錄儀立即趕往現(xiàn)場。

　　12時41分，由執(zhí)行法官及法警組成的執(zhí)行小組已趕至被執(zhí)行人錢某租住處。此時，錢某的房屋樓下已被權(quán)利人圍的水泄不通。經(jīng)商議后，權(quán)利人一方派兩名代表與執(zhí)行小組組員一同上樓，經(jīng)多次喊門，錢某依然拒不開門。在確定錢某在屋內(nèi)的前提下，執(zhí)行人員聯(lián)系公安出警，并通知開鎖工匠，在民警的見證下準(zhǔn)備開鎖入門。在幾次嘗試開鎖未果后，執(zhí)行小組決定破門進(jìn)入。破門過程中，錢某終于乖乖打開房門。后執(zhí)行人員將錢某帶回法院，執(zhí)行法官對被執(zhí)行人錢某做了深入細(xì)致的思想工作。迫于強(qiáng)大的執(zhí)行威懾，當(dāng)日晚上21時，錢某及其他幾位股東將全部執(zhí)行款匯至法院，而整個執(zhí)行過程都被法警攜帶的執(zhí)法記錄儀全程錄像。截止5月5日，房地產(chǎn)公司所欠的86戶逾期交房違約金已基本發(fā)放完畢。

　　跨省聯(lián)動 高效執(zhí)行

　　在陳某與張某、蔣某、威海某貨物運輸有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，法院判決肇事車輛實際車主張某在判決生效后七日內(nèi)支付陳某護(hù)理費54750元，肇事者蔣某與車輛掛靠營運所在威海某貨物運輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。逾期后被告未履行法律文書規(guī)定義務(wù)。陳某今年2月12日向蘇州吳江法院申請對三被告強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行法官對三名被執(zhí)行人開展了全面詳細(xì)的財產(chǎn)調(diào)查，均未發(fā)現(xiàn)在吳江有可供執(zhí)行財產(chǎn)線索。于是，執(zhí)行法官快速啟動案件委托程序，委托威海某貨物運輸有限公司所在地山東威海環(huán)翠區(qū)法院與張某、蔣某戶籍所在地山東海陽法院調(diào)查被執(zhí)行人在當(dāng)?shù)氐呢敭a(chǎn)線索。3月31日，受托法院發(fā)現(xiàn)張某、蔣某在海陽市恒豐銀行有存款四萬元，即刻函告吳江法院。法官獲悉后，次日向海陽法院發(fā)委托扣劃函，距發(fā)函不到四天時間，海陽法院即將相應(yīng)款項扣劃至吳江法院賬戶。吳江法院充分運用案件委托機(jī)制，實現(xiàn)了三地法院高效聯(lián)動執(zhí)行。久臥病床的陳老太及家人拿到執(zhí)行款后激動不已，并送錦旗致謝，表示自愿放棄余款，該案得以和解結(jié)案。

　　綠色通道“兵貴神速”

　　因投資人陳某經(jīng)營不善，宿遷宿豫區(qū)某玻璃制品廠欠43位農(nóng)民工工資合計21余萬元。2013年9月5日，經(jīng)宿豫區(qū)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，約定于2013年12月31日前分兩次履行完畢。后被執(zhí)行人未按期履行，43位民工今年1月2日向宿豫區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。為了保證民工兄弟能過一個祥和的春節(jié)，宿豫區(qū)法院對該案開辟“綠色通道”，快速采取措施，在查封被執(zhí)行人廠內(nèi)財產(chǎn)后，組織當(dāng)?shù)卣c派出所做雙方工作，對被查封財產(chǎn)迅速變現(xiàn)18萬元。1月24日下午，宿豫區(qū)法院在執(zhí)行大廳召開農(nóng)民工工資集中兌付大會，向43位農(nóng)民工兄弟發(fā)放18萬元執(zhí)行款。

　　主動介入 消弭矛盾

　　楊某等工人雖通過訴訟程序確認(rèn)了與揚州市某電動工具有限公司的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但由于后者無力履行生效文書確認(rèn)的義務(wù)，因此，討薪無著的工人們紛紛聚集在公司廠區(qū)，一起信訪事件隨時可能發(fā)生。在獲知上述情況后，高郵法院高度重視，主動介入。一方面在企業(yè)所在地的黨委政府的配合下，積極引導(dǎo)112名工人推選代表快速提起訴訟、執(zhí)行程序，另一方面由兩名副院長率領(lǐng)執(zhí)行人員共同做其他債權(quán)人的工作，努力實現(xiàn)工人工資能夠優(yōu)先受償。經(jīng)多方溝通協(xié)調(diào)，最終達(dá)成從被告方的設(shè)備、庫存產(chǎn)品變賣款中優(yōu)先支付工人工資的解決方案。

　　今年1月17日上午7點許，高郵法院執(zhí)行局與法警大隊6名干警前往該公司所在地，設(shè)置警戒線，協(xié)助買受人按照與電動工具有限公司達(dá)成的買受協(xié)議，將該公司的相關(guān)設(shè)備、產(chǎn)品一一搬運送出廠區(qū)。期間，執(zhí)行人員對兩名開車堵住廠區(qū)大門、阻擾搬運的債權(quán)人進(jìn)行了訓(xùn)誡、法律教育，確保了整個搬運工作的順利進(jìn)行。在買受人按約支付了200萬元的購買款后，112名被欠薪職工很快拿到了應(yīng)得的勞動報酬。

　　精誠所至 金石為開

　　金趙氏老人有3個兒子和8個孫子孫女，中年喪夫的她跟隨二兒子生活。去年3月，二兒子突遇車禍去世。因兄弟間積怨甚深，老人不僅生活無著，而且連棲身之地都沒了。之后，金趙氏將大兒子、三兒子、二兒媳告上法庭，要求履行贍養(yǎng)義務(wù)。由于二兒媳與三兒子分種老人耕地，雙方在銅山法院達(dá)成調(diào)解協(xié)議，兩家以一個月為節(jié)點輪流給老人提供住所，3名被告每年還須給趙金氏水稻、小麥各100斤，另每月再支付生活費80元。判決生效，三兒子卻拒絕將老母親接回家中。

　　今年3月底，執(zhí)行法官得知，本該住在三兒子金某某家的金趙氏被趕出門，搬到村中的垃圾池里，執(zhí)行法官先后18次進(jìn)村協(xié)調(diào)，苦口婆心地說服二兒媳婦收納老人。到了三兒子金某某提供住所的5月份，這次老人依舊無法進(jìn)門。執(zhí)行法官找到媒體，希望曝光“不孝老賴”。在徐州銅山區(qū)鄭集鎮(zhèn)付沃村，記者見到了蜷縮在不到3平方米的垃圾池里的老人。執(zhí)行法官拉著三兒子來到垃圾池，“我今天也不強(qiáng)制執(zhí)行，我就要你今天陪我坐在垃圾池里，你什么時候想通了，我們什么時候離開。”經(jīng)過1個多小時的談心，三兒子終于妥協(xié)，攙著老母親的手向家中走去。

　　欠錢不還 無法消費

　　去年2月，大豐法院判決被告鹽城某食品有限公司向原告施某等人支付23萬元購梨款。判決生效后，被告未能自覺履行義務(wù)。施某等人申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　大豐法院執(zhí)行法官接手該案件后，在第一時間向被執(zhí)行人鹽城某食品有限公司發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，并約談該公司法定代表人季某，但季某不予理睬。承辦人員經(jīng)多方調(diào)查，該公司并無土地和房產(chǎn)，其廠房均為租賃。為了不影響生產(chǎn)和工人就業(yè)，執(zhí)行法官只能先依法先對公司所有的機(jī)器設(shè)備進(jìn)行查封，但季某仍拒不與執(zhí)行人員碰面。2013年年底，在多方查找被執(zhí)行人財產(chǎn)的同時，法院向當(dāng)?shù)毓ど滩块T通報了該案的情況，并發(fā)出該院首例“高消費禁止令”，該“禁止令”發(fā)出去不到十天時間便收到良好的效果，季某數(shù)次要入住高檔酒店均遭到拒絕，想請客戶去高檔酒店吃飯也未能成行，對其商業(yè)信譽(yù)造成很大的影響。數(shù)日后季某便主動聯(lián)系執(zhí)行法官，表明愿意主動履行，之后一次性給付申請人23萬元貨款。

　　借錢跑路 對象告吹

　　2013年3月，27歲的單身青年王某以生意周轉(zhuǎn)為由，向其朋友宋某借款5萬元，但兩個月后因其經(jīng)營的店鋪經(jīng)營不善倒閉，王某外出打工逃避債權(quán)人追債。宋某依法向大豐法院提起訴訟，要求王某償還其借款的5萬元人民幣。后大豐法院經(jīng)審理依法作出一審判決，判令被告王某在判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告宋某人民幣5萬元。經(jīng)法院公告送達(dá)判決書后，王某在判決確定的日期內(nèi)未能自覺履行義務(wù)。宋某申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　由于被執(zhí)行人王某一直外出打工，無法取得聯(lián)系。執(zhí)行法官到王某父母居住地進(jìn)行實地調(diào)查，但遭到其父母的抵制，并拒絕向執(zhí)行法官透露王某的具體下落。執(zhí)行法官依程序?qū)Ρ粓?zhí)行人的財產(chǎn)進(jìn)行“四查”，但均未能查找到財產(chǎn)線索，申請執(zhí)行人宋某也無法提供有價值的財產(chǎn)線索，致使該案無法繼續(xù)執(zhí)行。2013年10月，全國法院執(zhí)行查詢系統(tǒng)開辟了公布失信人員專欄，執(zhí)行法官將該案的被執(zhí)行人王某列入失信人員名單。同時將王某列入該院每月的“老賴”曝光名單，王某的照片、家庭住址和身份信息在媒體上予以公布。今年1月，王某回到大豐向銀行申請貸款，銀行工作人員告知他已被列入了全國失信人員名單，在沒履行完全部義務(wù)前無法貸款。數(shù)日后，王某在與親戚介紹的女子相親時被對方認(rèn)出，“這人不是報紙上登出的那個老賴嗎，哎喲喲，年紀(jì)輕輕的……”，最終不歡而散。王某失意而歸，其父母也覺得丟了臉面。事后王某及其父母極度后悔，主動將湊得的五萬元送至法院。